ანალიტიკა

პასუხი ნიკოლ ფაშინიანს: სამხრეთ კავკასიაში სეპარატისტული კონფლიქტები ერთნაირია და მათ ერთი შემკვეთი ჰყავთ - სომეხი ნაციონალისტები
09.03.20 17:00

საქართველოში ბოლო ვიზიტის დროს, სომხეთის პრემიერ მინისტრმა ნიკოლ ფაშინიანმა გააკეთა განცხადება, რომ, ვითომ, კონფლიქტები სამხრეთ კავკასიის რეგიონში "სრულიად განსხვავდებიან ერთმანეთისგან":

”ჩვენ მივესალმებით საქართველოს პოზიციას, რომ ყველა კონფლიქტი მშვიდობიანად უნდა მოგვარდეს. გამომდინარე იქიდან, რომ ჩვენი რეგიონის კონფლიქტები ძალიან განსხვავდება ერთმანეთისგან... თუ კონფლიქტები შეიძლება მოგვარდეს ზოგადი ფორმულების მიხედვით, ისინი მოგვარდებოდა დიდი ხნის წინ. ჩვენ თითოეულ კონფლიქტს თავისებურად განვიხილავთ”,- თქვა სომხეთის პრემიერ მინისტრმა.

მაგრამ როგორ შეიძლება ახსნას ნიკოლ ფაშინიანმა, რომ ასეთი ”განსხვავებული”, მისი თქმით, კონფლიქტები ერთსა და იმავე დროს დაიწყო. თითქოს ვიღაც უშვებდა სეპარატისტებისთვის ერთსა და იმავე სახელმძღვანელოს.

შეგახსენებთ, რომ ყარაბაღის, აფხაზეთისა და სამხრეთ ოსეთის კონფლიქტების აჟიოტაჟი დაიწყო სსრკ-ს არსებობის ბოლო წლებში - 1987-1989 წლებში და ეს ძალიან საინტერესოა: სპეციალურად შეირჩა ამ კონფლიქტების წამოწყების მომენტი.

გვიან სსრკ-ში, ე.წ. „პერესტროიკის“ დროს, მათ დაიწყეს საბჭოთა წარსულის გადასინჯვა. იყო 1987-1988 წლები, როდესაც სტალინი "ცუდი" იყო, მაგრამ ლენინი ჯერ კიდევ "კარგი".

სწორედ მაშინ მოხდა, რომ სომეხმა ნაციონალისტებმა, "ანტისტალინისტური ტალღის" გამოყენებით, დაიწყეს უკმაყოფილების გამოხატვა იმ ფაქტის მიმართ, რომ მათი თქმით, "ცუდმა" სტალინმა "მთიანი ყარაბაღი გადასცა აზერბაიჯანს". ”კარგი” ლენინის და ”ლენინის ეროვნული პოლიტიკის” სავარაუდო სურვილის საწინააღმდეგოდ.

ის, რომ ლენინი ასევე "ცუდი" იყო და შეთანხმდა ათათურქთან და ყარსი თურქეთს დაუბრუნა, ეს სომეხმა "მებრძოლებმა ისტორიული ჭეშმარიტებისთვის" რატომღაც, შემდეგ "ერთხმად" დაივიწყეს. ახლა კი, ყარსის ხელშეკრულების იუბილესთან დაკავშირებით, ისინი უკვე იხსენებენ "ცუდ" ლენინს, რომელმაც "არარატი და ყარსი გადასცა თურქეთს".

ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ ახლა იგივე სომეხი ნაციონალისტებისთვის, სტალინი მოულოდნელად "კარგი" გახდა, რადგან დიდი სამამულო ომის შემდეგ მან წამოაყენა ტერიტორიული პრეტენზიები თურქეთის წინააღმდეგ (იგივე ყარსთან მიმართებაში). მაგრამ შემდეგ, 1987-1988 წლებში სომეხ ნაციონალისტებს არ ახსოვთ "კარგი" სტალინი, მათთვის ის გახდა ტირანი, რომელმაც „გადასცა „არწახი“ აზერბაიჯანს“.

შემდეგ, თუნდაც სსრკ-ს და საბჭოთა კავშირის კომუნისტური პარტიის არსებობის ფარგლებში, გაჩნდა მოწოდება „ლენინის ნაციონალური პოლიტიკისადმი დაბრუნების", "ხალხთა თვითგამორკვევის უფლების უზრუნველსაყოფად" და კავშირის რესპუბლიკების საზღვრების გადასინჯვის მოწოდებაც. ისევე, როგორც "ცუდმა" სტალინმა მთიანი ყარაბაღი გადასცა აზერბაიჯანს (რომელიც ისტორიულად ყოველთვის აზერბაიჯანის იყო), ასევე გამოცხადდა, რომ სწორედ სტალინი იყო ის, ვინც "გადასცა" აფხაზეთი და სამხრეთ ოსეთი საქართველოს.

ამრიგად, სეპარატისტული კონფლიქტების მომზადება განხორციელდა იმ დროისთვის ერთი, საკმაოდ პრიმიტიული, მაგრამ ეფექტური - ისტორიული ფაქტების პრიმიტიული მანიპულირებით.

სეპარატიზმის განვითარების მეორე ეტაპი - მასობრივი სეპარატისტული მიტინგები, ხელნაწერების შეგროვება როგორც მთიან ყარაბაღში, ასევე აფხაზეთში ჩატარდა თითქმის იმავე შაბლონის მიხედვით. თანაც, საბჭოთა ხელმძღვანელობამ აქ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა, უფრო სწორად, მისი მხარდაჭერა სეპარატისტებისთვის ადგილობრივი პარტიული ბილეთებით შედგა.

1987 წლის ბოლოს, ხელმოწერების მასიური შეგროვება ჩატარდა მთიანი ყარაბაღის სომხებსა და სომხურ სსრ-ს შორის, სადაც მოითხოვდნენ აზერბაიჯანის მთიანი ყარაბაღის ავტონომიური რეგიონის სომხეთის სსრ-ში გადატანას. ზოგიერთი ცნობის თანახმად, "წლის განმავლობაში მას 75,000 ადამიანი აწერს ხელს, ანუ ყარაბაღის თითქმის სრული ზრდასრული მოსახლეობა". სომეხი ნაციონალისტების აზრით, "ეს იყო ერთგვარი რეფერენდუმი". ვინაიდან ხელმოწერების შეგროვებას არავინ უშლიდა ხელს (არც პირდაპირ, არც ირიბად), შეიძლება ითქვას, რომ იგი ჩატარდა კრემლის ნებართვით.

1987 წლის 1 დეკემბერს ყარაბაღელი სომხების დელეგაციამ ხელმოწერები, წერილები და მოთხოვნები გადასცა საბჭოთა კავშირის კომუნისტური პარტიის ცენტრალურ კომიტეტს მოსკოვში. სხვადასხვა წყაროების თანახმად, 75-80 ათასი ხელმოწერა შეგროვდა საბჭოთა ხელისუფლების მიმართვებით. 1988 წლის იანვარში, ყარაბაღელ სომეხთა ახალი დელეგაცია გაემგზავრა მოსკოვში მწერალ ზორი ბალაიანის დახმარებით და იგორ მურადიანის აქტიური მონაწილეობით, რომელმაც მათთან ერთად ჩამოიტანა 84 აშკარად გაყალბებული „დოკუმენტი“, რომელიც ამტკიცებდა, რომ მთიანი ყარაბაღი „სომხურია“. 1988 წლის თებერვალში მთიან ყარაბაღსა და ერევანში უკვე დაიწყო მასობრივი მიტინგები მთიანი ყარაბაღის სომხეთში შესვლის მოთხოვნით.

აფხაზური სეპარატიზმი ორგანიზებული იყო მსგავსი სქემის მიხედვით.

ეს პროექტი ”დაიწყო” 1977 წელს, ე.წ. ”წერილი 130” გააგზავნეს მოსკოვში, რომელიც ითვალისწინებდა აფხაზეთის ასსრ-ს საქართველოს სსრ-დან გამოსვლას. ეს წერილი სომეხმა ადვოკატმა ესიანოვის სახელით გამოაგზავნა. ამის შემდეგ საბჭოთა პარტიის ნომენკლატურამ სპეციალურად დაიწყო აფხაზების ამხედრება ქართველების წინააღმდეგ.

ამრიგად, შეიძლება ითქვას, რომ სომეხმა ნაციონალისტებმა აფხაზეთში დაიწყეს „ვარჯიში“ საზღვრის ჩაკეტვისკენ და სეპარატიზმის გაღვივებისკენ უფრო ადრე, ვიდრე აზერბაიჯანულ ყარაბაღში. ეს გასაკვირი არ არის, რადგან საბჭოთა კავშირის დაშლის დღიდან, სომხური მოსახლეობა თავად აფხაზებს დაეჯახა და მოსახლეობის თითქმის 17%-ს შეადგენდა. ახლა ისინი მართლაც უმრავლესობა არიან, ისინი აბსოლუტურად დომინირებენ ეკონომიკაში და ფაქტობრივად, აფხაზეთი გახდა ”პატარა სომხეთი შავი ზღვის სანაპიროზე”.

ყარაბაღის კონფლიქტის დაწყების შემდეგ, 1989 წლის 18 მარტს, სოფელ ლიხნიში მოეწყო ე.წ. „სახალხო შეკრება“, სადაც აფხაზეთის ასსრ-ს პარტიულმა ხელმძღვანელობამ ჩამოიყვანეს აფხაზები და სომხები ავტონომიური რესპუბლიკიდან. მიღებულია ეგრეთ წოდებული "ლიხნის მიმართვა" - წერილი, რომელიც ითხოვს აფხაზეთის საქართველოდან განცალკევებას.

მრავალრიცხოვან ყუთში 36 ათასი ადამიანის ხელმოწერილი წერილი გაიგზავნა ცენტრალურ კომიტეტში მოსკოვში. როგორც სომხეთის მთიანი ყარაბაღის, ისე აფხაზეთის სეპარატისტული მოძრაობების ინიციატორებს სჭირდებოდათ, სავარაუდოდ, "ხალხის მხარდაჭერა" გამოეჩინათ ასეთი "ხელმოწერებით".

ე.ი. სეპარატისტული აფხაზური მოძრაობის ფორმირება ზუსტად მოხდა "ყარაბახის სქემის მიხედვით" და მისი კოორდინირება ხდებოდა იმავე ხალხის მიერ მოსკოვში, რომლებიც მუშაობდნენ სომხური ინტერესებისთვის. ნათელია, რომ კგბ-ს და სსრკ უმაღლესი პარტიის ელიტის მოწონების გარეშე, რომელიც გორბაჩოვის მეთაურობით მანიაკალურად ანადგურებდა თავის სახელმწიფოს, არაფერი მოხდებოდა.

პროვოცირების შემდეგი ეტაპი - პირველი სისხლი უნდა დაღვრილიყო.

ისინი მთიან ყარაბაღისა და აფხაზეთში მსგავსი იყვნენ. შეიკრიბებოდნენ ახალგაზრდების ჯგუფები, რომლებიც ტერორიზაციას უწევდნენ აზერბაიჯანელებს სომხეთში და მთიან ყარაბაღში, ხოლო აფხაზეთში ქართველებს და საბჭოთა კავშირის ხელმძღვანელობა უზრუნველყოფდა ექსტრემისტების სრულ დაუსჯელობას.

სეპარატისტების მოთხოვნები სრულიად ანალოგიური იყო - სსრ კავშირის საზღვრების მიმოხილვა და მთიანი ყარაბაღის მიერთება სომხეთზე, სამხრეთ ოსეთის მიერთება ჩრდილოეთ ოსეთსა და რუსეთზე, ხოლო აფხაზეთის გამოსვლა საქართველოს შემადგენლობიდან და კავშირის რესპუბლიკის სტატუსის მინიჭება (სინამდვილეში, ეს ასევე გულისხმობდა რუსეთთან შეერთებას).

კიდევ ერთი რამ, რაც საერთოა სეპარატისტთა სამივე კონფლიქტში, არის საბჭოთა ჯარის, შემდეგ კი რუსული არმიის, სეპარატისტების მხარდასაჭერად გამოყენება. საიდუმლო არ არის ის, რომ თავად სეპარატისტები, სომხეთის და სომეხი ბოევიკების მხარდაჭერით (მათ შორის, აფხაზეთში ბაგრამიანის „საქებარი“ ბატალიონის ჩათვლით), რამდენიმე დღეში განადგურებულნი იქნებოდნენ, თუ ისინი აღმოჩნდებოდნენ ქართველი ან აზერბაიჯანული ჯარის პირისპირ.

ამასთან, სომხურმა ლობმა მოახერხა და რუსეთის არმია აიძულა შებრძოლებოდა მათი ინტერესების გათვალისწინებით და ზოგადად გამოიყენა რუსეთი სეპარატიზმის მხარდასაჭერად და ლეგალიზებისთვის.

თუ სეპარატისტული კონფლიქტები "განსხვავებულია", მაშინ როგორ ახსნის ფაშინიანი, რომ იგივე ჯარი იბრძოდა სეპარატისტებისთვის სამივე კონფლიქტში. ზღაპარი, რომ ყარაბაღში დარჩენილი 50,000 „არწახელი სომეხი” (დანარჩენები გაიქცნენ და ”მიაცუმის” პირობებში ვერ გაუძლეს მათხოვრულ არსებობას) წინააღმდეგობას უწევდნენ 10 მილიონ აზერბაიჯანელებს ფაშინიანმა სხვას მოუყვეს. უფრო მეტიც, მისი ვაჟი ყარაბაღში მსახურობს სომეხთა საოკუპაციო ჯარში.

როგორ განმარტავს ნიკოლ ფაშინიანი, რომ ასეთი განსხვავებული სეპარატისტები - სომეხი, აფხაზი და სამხრეთ ოსები თითქმის ერთდროულად აღიარებდნენ ერთმანეთის ე.წ. დამოუკიდებლობას? თუ კონფლიქტები "განსხვავებულია", საიდან მოდის ასეთი გამაოგნებელი ერთსულოვნება?

როგორ ხდება, რომ ცხინვალის და სოხუმის სეპარატისტები მიემგზავრებიან ოკუპირებულ აზერბაიჯანულ ყარაბაღში ერევნის გავლით? უფრო მეტიც, მათ სომხეთის რესპუბლიკის უმაღლესი ხელმძღვანელობა ხვდება. იმავე სერჟ სარგსიანმა გულწრფელად მიიღო სეპარატისტთა დელეგაციები სოხუმიდან და ცხინვალიდან. მთელი სომხური და პრო-სომხური მედია განიხილავს სეპარატისტთა სამ კონფლიქტს ერთ კონტექსტში და ბუნებრივია, სეპარატისტების მხარეზე დგას.

ამ უკანასკნელთან ყველაზე მეტად შესაძლებელი გახდა წინსვლა აფხაზეთთან და ე.წ. ”სამხრეთ ოსეთთან” დაკავშირებით. მათი ყალბი ”დამოუკიდებლობა”, რუსეთის ფედერაციის მოქმედი საგარეო საქმეთა მინისტრის, სომეხი ნაციონალისტი სერგეი ლავროვ-კალანტაროვის დახმარებით, რუსეთის გარდა აღიარეს ნიკარაგუამ, ვენესუელამ და სირიამ.

კიდევ, რაც საერთოა სამ კონფლიქტს შორის - სეპარატისტებსა და ოკუპანტებს, ძირძველი მოსახლეობის უმეტესობა საცხოვრებელი სახლებიდან გააძევეს. ვითომ "თვითგამორკვევისა" და "უფლებების უზრუნველსაყოფად", აფხაზეთში დარჩენილი 50-60 ათასი აფხაზისა და მთიან ყარაბაღში დარჩენილი სომხების დაახლოებით იგივე რაოდენობის მიერ თავიანთი სახლებიდან განდევნილ იქნენ 300 ათასამდე ქართველი და 1 მილიონზე მეტი აზერბაიჯანელი. ამავე დროს, აფხაზეთი ასევე აქტიურად არის დასახლებული სომხებით, მათი რიცხვი უკვე უფრო მეტია, ვიდრე თავად აფხაზების რაოდენობა და ალბათ, გაიზრდება მას შემდეგ, რაც იმ მიწის ნაკვეთი და უძრავი ქონება გაიყიდება იმ სომხებზე, რომელთაც არ აქვთ სეპარატისტული მოქალაქეობა.

ამ შემთხვევაში, სამხრეთ კავკასიაში სეპარატისტული კონფლიქტების პირველი ტალღის შემდეგ, დაიწყო მეორე ტალღის აალება, უფრო მეტიც, იგივე ძალებით და იმავე სქემით.

სეპარატისტული კონფლიქტების პირველი ტალღისთვის ამოცანა ადვილდებოდა იმით, რომ როგორც მთიან ყარაბაღში, ასევე სამხრეთ ოსეთსა და აფხაზეთში, სსრკ-ს ჰქონდა ავტონომიის სტატუსი საკუთარი პარტიის ნომენკლატურასთან. ამიტომ სსრკ-ს ხელმძღვანელობისა და კგბ-ს დახმარებით, რომლებიც ცეკვავდნენ სომეხი ნაციონალისტების დაკრულზე, აქ სწრაფად მოხდა სეპარატიზმი.

უფრო რთული იყო სეპარატიზმის წახალისება, სადაც არ არსებობს ავტონომიური სტატუსი და შესაბამისი ორგანოები. ჩვენ ვსაუბრობთ სამხრეთ კავკასიაში კიდევ სამ სეპარატისტულ პროექტზე, რომლებიც ყველანაირი გზით ცდილობენ სომხური ლობის შექმნას. ეს არის "ჯავახკი" სამცხე-ჯავახეთის საქართველოს რეგიონში, რომელიც დასახლებულია ეთნიკური სომხების მიერ და ტალიშური აზერბაიჯანის სამხრეთით და აზერბაიჯანის ჩრდილოეთით - ლეკები.

ეჭვგარეშეა, რომ თუ საბჭოთა პერიოდში ამ რეგიონებში მაინც ყოფილიყო გარკვეული ავტონომია, მაშინ ყარაბაღსა და აფხაზურ სცენარში კონფლიქტები გაბერილი იქნებოდა. შემთხვევითი არ არის, რომ როდესაც დაშნაკებმა მისცეს ხმა, თუ რომელი მიმართულებით მიიტანონ პირველი დარტყმა, "ჯავახკის" მიმართულებამ მხოლოდ ერთი ხმით წააგო „არწახთან“ მიმართებაში და ეს იმიტომ, რომ მთიან ყარაბაღს ჰქონდა ავტონომიური რეგიონის სტატუსი (და ეს აბსოლუტურად არ იყო ეროვნული), მაგრამ ჯავახეთს ის არ ჰქონდა.

მაგრამ მაშინაც კი, როდესაც სტატუსი არ არსებობს, სომხური სპეცსამსახურები ანალოგიური სქემით აღვივებენ სეპარატიზმს. იქმნება სეპარატისტული ორგანიზაციები და სეპარატისტული აქტივისტების ჯგუფები, რომლებიც ფინანსდება ერევნიდან და სომხური დიასპორიდან, ხოლო სეპარატისტებს ეძლევათ ყველა სახის ინფორმაცია, ფინანსური და ლოგისტიკური დახმარება.

მართალია, სომეხი პროვოკატორების იმედების საწინააღმდეგოდ, სეპარატისტთა უმეტესი ნაწილი თალიშებსა და ლეკებს არ უჭერენ მხარს და მათ თავიანთი ხალხის მოღალატეებად თვლიან. სამწუხაროდ, სრულიად განსხვავებული სურათია სამცხე – ჯავახეთში. სამწუხაროდ, სომხური მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი ინფიცირებულია სეპარატიზმით.

არის სეპარატისტული მიწისქვეშეთი. სეპარატიზმის იდეოლოგიური გააქტიურება გრძელდება. ძეგლებს უდგამენ სეპარატისტულ ბოევიკებს, როგორიცაა მიხაილ ავაგიანი, რომელიც იბრძოდა როგორც აფხაზეთში, ასევე ყარაბაღში.

ყოველივე ეს მოწმობს, რომ ჯავახეთში ერევანთან ერთად ნებისმიერ დროს, შეიძლება მოხდეს სეპარატისტული კონფლიქტის პროვოცირება.

სამივე კონფლიქტს შორის კიდევ ერთი საერთოა - სამივე ზონაში, ერევანს სურს იყოს სრული მფლობელი, მათ შორის სეპარატისტულ საქართველოს ტერიტორიებზეც. ფაშინიანი ყველანაირად ცდილობს უზრუნველყოს ტვირთის გადაზიდვები სომხეთში აფხაზეთისა და ცხინვალის რეგიონების გავლით, ლტოლვილების დაბრუნებისა და აქ დეოკუპაციის გარეშე. 10 წელზე მეტია, რაც სომხეთი კენჭს უყრის ქართველი ლტოლვილების აფხაზეთში დაბრუნების წინააღმდეგ.

ამასთან, ერევანში პოლიტიკოსებს დიდი ხნის განმავლობაში უნდა ესმოდეთ, რომ სეპარატიზმის მხარდაჭერა სომხური სახელმწიფოსთვის ჩიხია. ამის გამო, სომხეთი ეკონომიკურ ბლოკადაში ჩავარდა და ხრიკების მეშვეობით იქიდან ვერ გამოვა, თუ იგი არ დააბრუნებს სხვის მიერ ოკუპირებულ ტერიტორიებს და არ შეწყვეტს სეპარატიზმის მხარდაჭერას.

ასე რომ, საუბარი იმაზე, რომ სამხრეთ კავკასიაში სეპარატისტული კონფლიქტები "განსხვავებულია", ნიკოლ ფაშინიანი თავხედურად ცრუობს.

სამხრეთ კავკასიაში ყველა კონფლიქტი თითქმის ერთდროულად დაიწყო იმავე ნიმუშის მიხედვით. და ვისი სქემა იყო - არ არის რთული გამოსათვლელად - სომეხი ნაციონალისტების. ანალოგიური სქემების თანახმად, სომხური სპეცსამსახურები ცდილობენ სეპარატიზმის სხვა ცხელი წერტილების გაღვივებას.



KavkazPlus

წაკითხულია : 343