ანალიტიკა

ვის სჭირდება სომხეთის 'გაჰუსიტება' ?
10.04.24 10:33

2024 წლის 5 აპრილის შემდეგ, როდესაც სომხეთის პრემიერ-მინისტრი ნიკოლ ფაშინიანი ბრიუსელში ევროკომისიის პრეზიდენტს ურსულა ფონ დერ ლაიენს და აშშ-ის სახელმწიფო მდივანს ანტონი ბლინკენსშეხვდა, სამხრეთ კავკასიაში ვითარება იცვლება. აშკარა გახდა, რომ ევროკავშირი (ძირითადად საფრანგეთის წარმომადგენლობით) და შეერთებული შტატები სომხეთს თავისი რევანშისტული ამბიციებით ე.წ. "უსაფრთხოების გარანტიების ფრთებქვეშ" დაიფარავენ და ეს იმის მიუხედავად, რომ საფრანგეთი, ირანი და ინდოეთი განაგრძობენ სომხეთის იარაღით მომარაგებას. ამრიგად, სომხეთის მხრიდან რევანშისტული ომის ალბათობა მკვეთრად იზრდება.

 

ამავდროულად, კონფლიქტის საშიშროება არსებობს თავად სომხეთში, ვინაიდან შეერთებული შტატები და საფრანგეთი არ მალავენ თავიანთ განზრახვებს, რომ რესპუბლიკიდან, გიუმრიდან „გააგდონ“ რუსი მესაზღვრეები და რუსული სამხედრო ბაზა. შედეგად, ქვეყანა, რომელიც მდებარეობს უშუალოდ იმ შუა დერეფნის მახლობლად, რომელსაც უდიდესი მნიშვნელობა აქვს გლობალური ეკონომიკისთვის და გადის ჩინეთიდან ცენტრალური აზიის, აზერბაიჯანის, საქართველოსა და თურქეთის გავლით ევროპაში, შეიძლება „ომისა და არასტაბილურობის კერად“ იქცეს.

 

სომხეთი ესწრაფვის საერთაშორისო კომუნიკაციებთან ახლოს მდებარე სხვა სახელმწიფოს - იემენის თვისებების შეძენას. დღესდღეობით ცნობილია, მსოფლიო ვაჭრობა და საერთაშორისო ციფრული კომუნიკაციები ახლა იემენის ჰუსიტური მოძრაობის „სამიზნეა", რომელიც, ფაქტობრივად, ირანის ისლამური რესპუბლიკის (და როგორც ჩანს, არა მხოლოდ) წარმომადგენელია.

 

მიუხედავად იმისა, რომ ჰუსიტები აკონტროლებენ ქვეყნის დედაქალაქს სანას, ისინი ჯერ კიდევ შორს არიან სრულიად იემენის კონტროლისგან. ამიტომ, მსოფლიოს ქვეყნების უმეტესობა არ ცნობს ჰუსიტებს იემენის ლეგიტიმურ მთავრობად. ჰუსიტური მოძრაობის განსაკუთრებული მახასიათებელია ის, რომ მისი "საყრდენი" ჩრდილოეთ იემენის მთიანი რეგიონებია, მათ შორის სანა, დასახლებული ზეიდიტი შიიტებით.

 

იმავდროულად, იემენის მთელი სანაპირო დასახლებულია ძირითადად სუნიტებით. თეორიულად, ჰუსიტები რომ  მხოლოდ "თავიანთი რელიგიური ზონით" შემოფარგლულიყვნენ, მაშინ, პირველ რიგში, მათი იარაღით მომარაგება რთული იქნებოდა და მეორეც, ისინი უბრალოდ ვერაფერს გააკეთებდნენ წითელ ზღვაში, რადგან იემენის "შიიტურ" ტერიტორიებს არ აქვთ აქვთ წვდომა ზღვაზე.

 

ზოგიერთმა ძალიან გავლენიანმა საერთაშორისო ძალებმა კი მაინც დაუტოვეს ჰუტისებს "ზღვაზე გასასვლელი". ღაზას სექტორში ჰამასის წინააღმდეგ ისრაელის ოპერაციის დაწყების შემდეგ ამ ფაქტმა საერთაშორისო მნიშვნელობა შეიძინა.

 

ჰუტისებმა განაცხადეს, რომ ისრაელთან რაიმე კავშირის მქონე  გემებს არ მისცემენ უფლებას გაიარონ წითელი ზღვა და ბაბ ალ-მანდების სრუტე. ფაქტობრივად, ისინი ყველა გემს განურჩევლად ესხმოდნენ თავს. გასული წლის ნოემბრის შუა რიცხვებიდან მოყოლებული, ჰუსიტები თავს დაესხნენ ათობით სამოქალაქო გემს წითელ ზღვასა და ადენის ყურეში. შედეგად, თუ ადრე მსოფლიო ვაჭრობის 13% გადიოდა წითელ ზღვაზე, დღეს ტრანზიტის მოცულობა დაახლოებით ნახევარით შემცირდა. გაზრდილი რისკების გამო, წინა 70 გემიდან ნახევარი დღეს სუეცის არხს კვეთს. დანარჩენები იძულებულნი არიან უზარმაზარი "წრე დაარტყან" აფრიკას, რაც იწვევს საქონლის მიწოდების დროისა და ასეთი მიწოდების ღირებულების მნიშვნელოვან ზრდას.

 

ჰუსიტებმა უკვე გააკეთეს მინიშნება „ციფრულ ტერორზე“ წითელი ზღვის ფსკერზე გამავალი ზოგიერთი ოპტიკურ-ბოჭკოვანი კაბელის დაზიანებით და ამით გლობალური მასშტაბით ინტერნეტში მონაცემთა გაცვლის დროებითი პრობლემების გამოწვევაზე.

 

ამავდროულად, ჰუსიტების ქმედებები, რაც არ უნდა უცნაური იყოს, საბოლოოდ, პირველ რიგში, შეერთებული შტატებისთვისაა მომგებიანი. ევროპა უფრო მეტად ხდება დამოკიდებული ვაჭრობაზე არა აზიისა და სპარსეთის ყურის ქვეყნებთან, რომელთა ტვირთის ნაკადი გადიოდა წითელ ზღვაზე, არამედ ვაჭრობაზე შეერთებულ შტატებთან. ჰუსიტების მიერ კაბელების დაზიანებაც კი საბოლოოდ სარგებელს მოუტანს შეერთებულ შტატებს, რადგან ეს ბიძგს აძლევს ამერიკული კომპანიის SpaceX-ის Starlink-ის სატელიტური სისტემის განვითარებას ილონ მასკის ხელმძღვანელობით.

 

ევროპის ეკონომიკური დამოკიდებულება შეერთებულ შტატებზე უკვე გაიზარდა უკრაინაში ომის დაწყების შემდეგ, რამაც შეამცირა ევროკავშირში იაფფასიან რუსულ ენერგიაზე წვდომა. შესაბამისად, გაიზარდა მოთხოვნა ამერიკულ თხევად გაზზე და ფრანგული ატომური ელექტროსადგურების მიერ წარმოებულ ელექტროენერგიაზე. ეს ყველაფერი ნაწილობრივ პასუხობს კითხვაზე, თუ რატომ აკეთებენ შეერთებული შტატები და საფრანგეთი ყველაფერს, რათა უკრაინაში ომი „გაიწელოს“.

 

ამგვარად, უკრაინის ომის შედეგად ტრანზიტი ჩინეთიდან რუსეთის ფედერაციის გავლით დასავლეთ საზღვრამდე დაბლოკილია, წითელ ზღვაზე ტრანზიტი ჰუსიტების „სამიზნეა“. რჩება აქტიურად განვითარებადი შუა დერეფანი ცენტრალური აზიის, კასპიის ზღვისა და სამხრეთ კავკასიის გავლით, რომლითაც საქონლის ტრანზიტი იზრდება.

თურქეთის პრეზიდენტმა რეჯეფ თაიფ ერდოღანმა ცოტა ხნის წინ დაამტკიცა შეთანხმება თურქეთს, აზერბაიჯანსა და საქართველოს შორის ბაქო-თბილისი-ყარსის სარკინიგზო მაგისტრალზე ტრანზიტის საქონლის საბაჟო პროცედურების გამარტივებასთან დაკავშირებით, რაც გამოიწვევს ამ სარკინიგზო ხაზით გადაზიდული ტვირთების მოცულობის ზრდას ჩინეთიდან და ცენტრალური აზიიდან ევროპაში. დიდი ალბათობით, ბაქო-თბილისი-ყარსის გამტარუნარიანობა მალე არასაკმარისი იქნება, ამიტომ მნიშვნელოვანი იქნება სარკინიგზო მიმოსვლის აღდგენა ზანგეზურის დერეფნის გასწვრივ, რაც სარგებელს მოუტანს სომხეთის ეკონომიკას.

როგორც ჩანს, გარკვეულ კულუარულ ძალებს არ სურთ, რომ სომხეთმა მშვიდად იცხოვროს და მეზობლებთან მშვიდობიანად და ჰარმონიულად განვითარდეს. მათ ისეთი ქვეყანა უფრო აწყობთ, რომელიც მუდამ ომშია და მეზობლების მიმართ მტრულადაა განწყობილი, ბლოკავს ზოგიერთ საერთაშორისო კომუნიკაციას და სხვებს იარაღს უმიზნებს. მარტივად რომ ვთქვათ, ვიღაცას ნამდვილად სჭირდება სომხეთის რესპუბლიკის „გაჰუსიტება“, თუნდაც, საბოლოო ჯამში, მისგან პროცენტული თანაფარდობით "ნარჩენები" დარჩეს მთელი საერთაშორისოდ აღიარებული ტერიტორიისა, რომელიც ჰუსიტების კონტროლის ზონას არ აღემატება იემენის მთელ ტერიტორიასთან მიმართებაში (დაახლოებით მესამედი).

ამგვარი „გაჰუტიზება“ შეიძლება დაჩქარდეს არა მხოლოდ რევანშისტული ომის გაჩაღებით, არამედ არეულობით თავად სომხეთში. უფრო მეტიც, ირანის ისლამური რევოლუციის გუშაგთა კორპუსი (IRGC), რომელიც აქტიურად ეხმარება იმავე ჰუტისებს, მზად არის ნებისმიერ დროს ჩაერიოს ამ ომში.

სომხეთის „პროდასავლურ“ ხელისუფლებასა და „პრორუსულ“ ოპოზიციას შორის შიდა დაპირისპირება უკვე მწვავდება. მორიგი ესკალაციის მიზეზი შესაძლოა იყოს სომხეთის მიერ აზერბაიჯანში ღაზახის რეგიონის 7 ოკუპირებული სოფლისა და 1 ნახიჩევანის ავტონომიური რესპუბლიკის დაბრუნების საკითხი. სომხეთის ეროვნული ასამბლეის ოპოზიციური ფრაქციები უკვე სვთავაზობენ სასწრაფო საპარლამენტო სხდომის ჩატარებას სომხეთ-აზერბაიჯანის საზღვრის დელიმიტაციისა და სოფლების დაბრუნების საკითხთან დაკავშირებით. არ არის გამორიცხული, რომ ან ეს  (სადაც ოპოზიცია უფრო შეურიგებელია ვიდრე ფაშინიანის მთავრობა) ან სხვა საკითხი, სომხეთში შიდა სიტუაციის აფეთქების დეტონატორი გახდეს.

 

ალექსანდრე ზაქარიაძე

 

წაკითხულია : 901