ანალიტიკა

მოსკოვის ხელშეკრულება და “ერევნის ფოცხი“ - 100 წლის შემდეგ

18.03.21 16:00


2021 წლის 16 მარტი, ზუსტად 100 წელი გავიდა მოსკოვის ხელშეკრულების ხელმოწერიდან თურქეთსა და საბჭოთა რუსეთს შორის, რომელიც განსაზღვრავს კავკასიის ამჟამინდელ საზღვრებს. ეს შეთანხმება, ძალზედ უკმაყოფილონი არიან, მას „წყევლიან“  სომეხი ნაციონალისტები და თვლიან, რომ იგი მათ მიმართ "უსამართლოა".

 

მაგრამ დავსვათ კითხვა: შესაძლებელია თუ არა ყოფილიყო სხვანაირად? განსაკუთრებით იმ სომეხი ნაციონალისტების (იმ მომენტში დაშნაკები) ღალატის ვნების გათვალისწინებით და მათი აშკარა მადლიერებით ქველმოქმედებისა და „მაღალი მფარველობის“ გამოყენების სურვილით, რათა დასაჯონ მეზობელი ქვეყნები და წაართვან მათ მიწები.

 

კიდევ ერთხელ არ გავიხსენოთ, როგორ უღალატეს სომეხმა ნაციონალისტებმა იმდენ სიკეთეს, რაც ოსმალეთის იმპერიამ გააკეთა სომხებისთვის - ეს კარგად არის ცნობილი. მაგრამ მათ არა მხოლოდ უღალატეს პირველი მსოფლიო ომის საბედისწერო წლებში. მათ უღალატეს თავიანთ კეთილისმყოფელს, იმპერატორ ნიკოლოზ II-ს და საერთოდ რუსულ მონარქიას.



1917 წლის თებერვლის რევოლუცია, რამაც გამოიწვია რუსული კატასტროფა, ასევე მომზადდა და მიუახლოვეს დაშნაკებმა რაც შეეძლოთ, ანტანტში რუსეთის ”მოკავშირეებთან” საიდუმლო შეთქმულების დადებაში. დაშნაკი ხატისოვი (ტიფლისის მერი) იყო ის მთავარი პიროვნება, რომელმაც "მიუსაჯა" ნიკოლოზ მეორეს მოსკოვში შეთქმულება პრინც ლვოვთან შეხვედრაზე 1916 წლის დეკემბერში.

 

დაშნაკებმა მხარი დაუჭირეს თებერვლის რევოლუციას ძირითადად იმიტომ, რომ დასავლეთმა "მოკავშირეებმა", რომლებიც მას ამზადებდნენ, აღუთქვეს მათ "დამოუკიდებელი" სომხეთი თურქეთის მიწებზე (ნიკოლოზ II შეზღუდავდა სომეხი ნაციონალისტების პრეტენზიებს ავტონომიისკენ ან პროტექტორატისკენ). გარდა ამისა, 1917 წლის დასაწყისისთვის რუსეთის ომში მონაწილეობის აუცილებლობა მნიშვნელოვნად შემცირდა; შეერთებული შტატები ემზადებოდა ანტანტის მხარეს ომში ჩასართავად.

 

1917 წლის ოქტომბრისთვის კი, როგორც ჩანს, მეფის ღალატით სომხურმა ნაციონალისტებმა წარმატებას მიაღწიეს. მათი მფარველი კერენსკი იყო, რომელიც სასამართლოში დაშნაკი ტერორისტების დაცვით გახდა ცნობილი, ხელისუფლებაში იყო. რუსული იარაღით დაპყრობილი აღმოსავლეთ თურქეთის მიწები მთლიანად აკონტროლებდა დაშნაკებს და აქ განხორციელდა უპრეცედენტო ტერორი მუსლიმი მოსახლეობის წინააღმდეგ - თურქები, ქურთები, აჭარლები, ლაზები, ტერიტორიის "გაწმენდით" მომავალი "დიდი სომხეთისთვის".

 

ამასთან, შეერთებულმა შტატებმა სულაც არ შეიყვანა პირველ მსოფლიო ომში „ალტრუიზმის“ მიზეზების გამო; მათ უნდოდათ ანტანტის გამარჯვების ნაყოფი „აეღოთ“ რუსეთის გამარჯვებულთა „გატეხილი რევოლუციის“ ნაცვლად.

საინტერესოა, რომ უოლ სტრიტის ბიზნესმენებმა "დააფინანსეს" ლევ ტროცკი და ორგანიზება გაუწიეს მის რუსეთში დაბრუნებას 1917 წელს. ამრიგად, ზოგიერთის დახმარებით და ანტანტის სხვა სახელმწიფოების მდუმარე თანხმობით, ბოლშევიკები ხელისუფლებაში მოვიდნენ რუსეთში 1917 წლის ოქტომბერში. ბრესტის ზავი, რომელიც მათ მიერ გერმანიასა და მის მოკავშირეებთან დადო, ღამით გააუქმა დაშნაკების ყველა გეგმა.

 

დაშნაკებს სასწრაფოდ "საერთო ენის გამონახვა" მოუწიათ უკვე მათ ერთგულ თურქებთან. ამას მიაღწიეს ოვანეს კაჩაზნუნი და მისი თანამოაზრეები, სომხეთის პირველი რესპუბლიკის ორგანიზება აზერბაიჯანულ მიწებზე, რომლებიც სომხებს გადაეცათ მათი "სახელმწიფო კერისთვის". რა თქმა უნდა, არა „დიიდ“,  არამედ საკმაოდ საკმარის მეზობლებთან მშვიდად გასასვლელად.

 

გერმანია და ოსმალეთის იმპერია დამარცხდნენ პირველ მსოფლიო ომში და პირველი, რაც დაშნაკებმა გააკეთეს - მეზობლებისგან დაიპყრეს მიწები - მაგალითად, დაიწყო სომხეთ-საქართველოს ომი და დაშნაკების მცდელობები აზერბაიჯანული ყარაბაღი დაეპყროთ. დაშნაკებმა ასევე დაიწყეს ახალი "პატრონების ძებნა" გამარჯვებულთა შორის, რომლებიც ცდილობდნენ ეთამაშათ ბრიტანეთის, საფრანგეთისა და შეერთებული შტატების ინტერესებზე, "გაეყიდათ სომხური პროექტი" უფრო მაღალ ფასად და უფრო მეტი უცხოური მიწა მიეთვისათ თავიანთვის.

 

აშშ დაინტერესდა ამ პროექტით, 1918-1920 წლებში პირველი ნაბიჯები გადადგეს, როგორც მსოფლიო ძალამ. იდეა პრეზიდენტის ვუდრო ვილსონისთვის ახლად შექმნილი სომხეთისთვის საკუთარი "პროტექტორატისა და ფორპოსტის" მიღების შესახებ მაცდური ჩანდა (ამიტომაც შეერთებულმა შტატებმა დიდწილად გამოკვეთა სომხეთის "უზომო" მზაობა სევრის ხელშეკრულების თანახმად, რომელიც თავს მოახვია ოსმალეთის იმპერიას).

 

ამავდროულად, "ნაგულისხმევად" გამოითქვა მოსაზრება, რომ ეს "ვილსონისეული სომხეთი" იღებდა კონტროლს ბათუმის პორტზე, რომელსაც რკინიგზა ჰქონდა და ბაქოდან ნავთობი და ნავთობპროდუქტები იღებოდა.

 

მაგრამ იმ დროს სომხეთის რეალური და სრულყოფილი პროტექტორატი არარეალური იყო. პროტექტორატის ფიქცია, რომელიც პასუხისმგებელია ტერიტორიებზე, მაგრამ რეგიონში არსებულ ვითარებაზე სრული გავლენის მოხდენის შესაძლებლობის გარეშე, შეერთებულ შტატებს ნამდვილად არ სჭირდებოდა. მართლაც, აღმოსავლეთ ნახევარსფეროში შეერთებულ შტატებს სხვა ”ფორპოსტები” არ ჰყავდა და ბრიტანეთმა და საფრანგეთმა არ მისცეს ამერიკელებს თავიანთი ”კოლონიური იმპერიები”.

 

”ძალთა წონასწორობის“ გათვალისწინებით, ასევე შეიძლება გავიგოთ, რომ იმავე ამერიკელმა ბანკირებმა დააფინანსეს ლევ ტროცკი (და ფაქტობრივად, ბოლშევიკების ხელისუფლებაში მოსვლა). შეერთებულ შტატებში ბევრს ბოლშევიკები მიაჩნდათ, როგორც ბრიტანეთის იმპერიის მზარდი გავლენის რეალური ”საპირწონე”. ყოველ შემთხვევაში, ერაყში ნავთობის საბადოების გარდა, რომლებიც მათ უკვე აიღეს, შეერთებულმა შტატებმა ნამდვილად არ ისურვა ბაქოს ბრიტანეთისთვის გადაცემა.

სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი ნავთობსაწინააღმდეგო საბადოების კონტროლი და საბჭოთა რუსეთის მიერ მათი ტრანსპორტირების სტრატეგიული გზა (ბაქო-ბათუმი) ვაშინგტონში განიხილებოდა, როგორც "ნაკლები ბოროტება".

 

გარდა ამისა, დაშნაკები აშკარად კი არ თამაშობდნენ ორმაგ, არამედ "სამმაგ" თამაშს და ცდილობდნენ, როგორც "სევრის სომხეთის" მიღება ვუდრო ვილსონისგან, ისე ცდილობდნენ თავი მოეწონათ ინგლისელებისთვის, რომ დამატებითი "სომხური მიწები“ მიეღოთ, ასევე ფრანგებთან აყალიბებდნენ ურთიერთობებს და ჰქონდათ პრეტენზიბი კილიკიაზე.

 

სომეხი ნაციონალისტების მადა გადაჭარბებული იყო. უფრო მეტიც, მათ რეალურად მხარს უჭერდნენ დაშნაკი ბანდიტები, რომლებმაც თავი დაამტკიცეს მშვიდობიანი მოსახლეობის ძარცვასა და მკვლელობაში, მაგრამ აბსოლუტურად არ შეეძლოთ ბრძოლა როგორც ჯარს, როდესაც მათ უკან რეალური რეგიონალური სამხედრო ძალა არ იყო.

 

თურქი ხალხიც ჩაერია "თამაშში", რომელიც არ ეთანხმებოდა დამონებულ "სევრის კაპიტულაციას". ბრიტანელი მარიონეტების როლი, რომელიც სულთნის მთავრობას დაეკისრა, რომელმაც ანტანტის ძალით დაიპყრო სტამბოლი, არავის "შთააგონებდა" თურქეთში. მუსტაფა ქემალი (მომავალი ათათურქი) და ანკარაში ნაციონალური ასამბლეა ხელს უშლიდნენ თურქული მიწების „დანებებას“. სევრის ხელშეკრულება არასდროს იქნა რატიფიცირებული.

 

დაშნაკთა მცდელობებმა დროულად აიღონ ის, რასაც სევრის ხელშეკრულების საფუძველზე ივაჭრებდნენ, დასრულდა ომით, სომხეთის დამარცხებით და ალექსანდროპოლის დამამცირებელი ხელშეკრულებით, რომლის თანახმადაც სომხეთმა ალექსანდროპოლი (გიუმრი) დაუთმო თურქეთს. კიდევ ერთხელ გავიმეორეთ, რომ სომხები გადაარჩინა რუსეთმა, იმ დროს საბჭოთა კავშირმა, რომელმაც ”მოაგვარა სიტუაცია” და მიაღწია სომხეთის სახელმწიფოს დღევანდელ საერთაშორისოდ აღიარებულ საზღვრებს.

 

 

ისტორია სომეხ ნაციონალისტებს არაფერს ასწავლის. მომავალში, მაცხოვრისა და კეთილისმყოფელის მიმართ ღალატით, მათ დაიწყეს ერთსა და იმავე ფოცხზე ფეხის დადება.

სომხეთში ცუდად ცხოვრობდნენ სომხები? არ ჰქონდათ მათ ყველა უფლება და შესაძლებლობა? ვინ დაიწყო მაშინ პირველი სსრკ-ს განადგურება? პრიბალტებმა? დასავლეთ უკრაინელებმა? არა!

 

 

სწორედ სომხეთის ნაციონალისტებმა დაიწყეს პირველებმა სსრკ-ს დაშლა. ისევ იმავე დასავლელი "მოკავშირეების" მიერ დაწერილი სცენარის მიხედვით.

 

 

არ არის საჭირო ვიყოთ "აკადემიკოსი აგანბეგიანი" იმის გასაგებად, რომ მთიანი ყარაბაღის ერთი საკავშირო რესპუბლიკიდან მეორეში შეერთების მოთხოვნა არის სსრკ დაშლის დასაწყისი და სხვა არაფერი.

 

რა მნიშვნელობა აქვს კონკრეტული ქვეყნის ადმინისტრაციულ დაქვემდებარებას ცალკეულ ქვეყანაში? არანაირი! ვის მოუვა გონებაში იმავე რუსეთში, რომ იბრძოლოს იმისთვის, რომ ვთქვათ, ქალაქი კოლომნა არა მოსკოვის, არამედ რიაზანის რეგიონს ეკუთვნოდეს? რა განსხვავებაა, თუ რუსეთი გააგრძელებს გაერთიანებას?

 

ადამიანი თავის კოლომნაში ცხოვრობს თავისთვის და არავინ ეკითხება, რა ფესვები აქვს მას "მოსკოვური", "რიაზანული" თუ კოლომენური. მას, რა თქმა უნდა, შეუძლია თავი მიიჩნიოს "დიდ და ძველ რიაზანელად" და შეადგინოს მითი "რიაზანის იმპერიის" შესახებ (სხვათა შორის, არც ისე ველური, როგორც "დიდი სომხეთის" შესახებ - რიაზანის დიდი საჰერცოგო რეალურად არსებობდა 1521 წლამდე "სომხური სახელმწიფოსგან" განსხვავებით, რომელიც მე -20 საუკუნემდე არ არსებობდა). მაგრამ ფსიქიატრების გარდა, რამდენიმე ადამიანი დაინტერესდება ასეთი ფანტაზიებით.

 


მაგრამ ახლა, თუ ვინმე რიაზანში ვინმე კოლომნას „მიაცუმისთვის“ ბრძოლას დაიწყებს, დროა განგაშის აწევა. ეს ნიშნავს, რომ რუსეთს „უკან იტოვებენ“ და ანადგურებენ რეგიონების საზღვრებთან.

 

საინტერესოა იმის ცოდნა, თუ რატომ არ მოუღწევია ასეთი აშკარა რამ რუს პატრიოტებს 1988-1991 წლებში? რატომ თანაუგრძნობდნენ მათ, ვინც დიდი რუსეთის საფლავი სსრკ-ს სახით ამოთხარა?

 

ასეა თუ ისე, მაგრამ რუსეთის ღალატისთვის სომეხმა ნაციონალისტებმა მიიღეს თავიანთი „საზღაური“, უფრო მეტიც, მოტყუებული რუსების ხელით. მათ დაიპყრეს აზერბაიჯანული ყარაბაღი და მოაწყვეს გენოციდი და ეთნიკური წმენდა იქაური აზერბაიჯანული მოსახლეობის. და შემდეგ, კვლავ გაიმეორა დაშნაკის "დაუოკებლობის" ამბავმა, ასევე "მადლიერების" და უფრო მძლავრმა პატრონების ძიებამ.

 

2018 წელს ერევანში "მაიდანის" საშუალებით მოვიდა პროამერიკული პაშინიანის რეჟიმი. ყველას ახსოვს, რა მოხდა შემდეგ.

 

 

KavkazPlus

წაკითხულია : 460


დატოვეთ კომენტარები

(გთხოვთ, კომენტარებში თავი შეიკავოთ რელიგიური, რასობრივი და ნაციონალური დისკრიმინაციის გამოხატვისაგან, ნუ გამოიყენებთ სალანძღავ და დამამცირებელ გამოთქმებს, ასევე კანონსაწინააღმდეგო მოწოდებებს.)

გამოაქვეყნეთ
დასაშვებია 512 სიმბოლოს შეყვანა

ახალი ამბები