ანალიტიკა

ეშმაკობა „მოლაპარაკებების საფარქვეშ, როგორც სეპარატისტების „გამარჯვების“ მიზეზი: ხოჯალი, შუშა, გაგრა, სოხუმი...
11.05.21 10:00

მოგეხსენებათ, რომ 9 მაისს სომეხი ნაციონალისტები აღნიშნავენ არა იმდენად დიდ პატრიოტულ ომში გამარჯვებას ნაციზმზე (რომელიც მათ სულიერად უახლოვდება - საკმარისია ნაცისტი ნჟდეს კულტის გახსენება), არამედ აზერბაიჯანის ქალაქი შუშას ოკუპაცია. მათი მეგობრები, აფხაზი სეპარატისტები კიდევ უფრო შორს წავიდნენ, რომელთათვის მინიმუმ 2 სომხური ბატალიონი იბრძოდა, მათ შორის ბაგრამიანის სახელობის ბატალიონი. ისინი აღარ აღნიშნავენ დიდ სამამულო ომში გამარჯვებას, რომლის გმირი რეიხსტაგზე მელიტონ კანტარიამ გამარჯვების დროშა აღმართა, სახლიდან გააძევეს. მათთვის მთავარი ”დღესასწაული” არის ”გამარჯვება” 1992-1993 წლების ძმათამკვლელი სეპარატისტული ომის დროს, რომელსაც ”პატრიოტულს” უწოდებენ.

 

კარგად არის ცნობილი, რომ სეპარატისტთა გამარჯვებები აფხაზეთში შესაძლებელი გახდა ”რუსეთის შუამავლობით მოლაპარაკებების ნიღბით”. როდესაც ქართულმა მხარემ ირწმუნა სეპარატისტები და მათი კრემლის პატრონები, ქართველებმა გაიყვანეს ჯარი და მძიმე იარაღი, ხოლო სეპარატისტებს შეთანხმების შესრულება არც უფიქრიათ.

 

ცოტა ვინმემ თუ იცის, რომ სომეხი ნაციონალისტებისა და „არცახელი“ სეპარატისტების "გამარჯვება" შუშაში 1992 წლის მაისში და გენოციდი, რომელიც მანამდე განხორციელდა ქალაქ ხოჯალიში, ზუსტად ანალოგიურად იყო ორგანიზებული. ანუ მზადება მიმდინარეობდა აზერბაიჯანის ქალაქების წართმევისა და მშვიდობიანი მოსახლეობის გენოციდისთვის „მშვიდობისთვის მოლაპარაკებების ნიღბის ქვეშ“.

 

1992 წლის ზამთარსა და გაზაფხულზე ყარაბაღში მთავარი "შუამავალი მოლაპარაკებებში" არ იყო რუსეთი (ისევე როგორც აფხაზეთში - მიუხედავად იმისა, რომ რუსული მხარე მხარს უჭერდა სეპარატისტებს აქ), არამედ ირანის ისლამური რესპუბლიკა, რომელსაც იმ დროს აზერბაიჯანელები ენდობოდნენ - ბოლოს და ბოლოს, ის ფორმალურად მუსლიმი შიიტური სახელმწიფო იყო და წარმოუდგენელი ჩანდა, რომ რწმენის ძმებმა დაუშვეს მუსლიმების გენოციდი ყარაბაღში ... აღმოჩნდა, რომ ეს შესაძლებელია ...

 

შემდეგ თეირანში მათ არამარტო მორცხვად „დაივიწყეს“ თავიანთი „წარუმატებელი“ დიპლომატიური მისია - „შუამავლები“, რომელთა საფარქვეშ მოხდა ამაზრზენი დანაშაულები. მრავალი წლის განმავლობაში ირანი მოგვიანებით ერევნის რეჟიმის ერთ-ერთი მთავარი "სპონსორი" გახდა და ფაქტობრივად მხარს უჭერდა სომხეთის მიერ აზერბაიჯანის მიწების ოკუპაციას.

 

აი ნაწყვეტები სამეცნიერო ნაშრომიდან. ი. სიდოროვი. ”ირანის შუამავლობა ყარაბაღის კონფლიქტში” (https://cyberleninka.ru/article/n/iranskoe-posrednichestvo-v-karabahskom-konflikte-kak-faktor-irano-azerbaydzhanskih-otnosheniy). ეს ნაშრომი, მართალია პრო-სომხური პოზიციიდან არის დაწერილი, მაგრამ საშუალებას გვაძლევს ქრონოლოგიურად განვიხილოთ, თუ როგორ მიაღწიეს სომეხმა აგრესორებმა "წარმატებებს" ირანული დიპლომატიის საფარქვეშ:

 

”1992 წლის 25 თებერვალს ბაქოში ჩავიდა ირანის საგარეო საქმეთა მინისტრი ალი აკბარ ველაიატი. ირან-ერაყის დაპირისპირების მოგვარების გამოცდილების გამოყენებას ყარაბაღის რეალობაში, ირანის ელჩმა შესთავაზა, რომ კონფლიქტის მხარეები შეთანხმდნენ ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ, თუნდაც მოკლე დროით.

ამრიგად, უკვე 26 თებერვალს გაიმართა საუბარი მთიანი ყარაბაღის რესპუბლიკის უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარეს არტურ მკრტჩიანსა და აზერბაიჯანის მინისტრ ჰეიბატ აბასოვს შორის, რის შედეგადაც მხარეები შეთანხმდნენ ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ 27 თებერვლიდან 1 მარტის დილის 9 საათამდე.

 

ამ საუბრის შემდეგ, ველაიატი განჯაში გაემგზავრა, სადაც აპირებდა დალოდებოდა შეთანხმების ძალაში შესვლას.

 

ამასთან, სომხეთის სამხედრო სარდლობამ უკვე დაგეგმა სამხედრო ოპერაცია ქალაქ ხოჯალის ხელში ჩასაგდებად, რომელსაც მნიშვნელოვანი სტრატეგიული მნიშვნელობა ჰქონდა როგორც აზერბაიჯანის, ასევე სომხეთისთვის. ხოჯალი ერთგვარი კარიბჭე იყო სტეპანაკერტისკენ, რომელიც იყო მთიანი ყარაბაღის რესპუბლიკის დედაქალაქი და გარდა ამისა, იგი მდებარეობდა მთიანი ყარაბაღის ჩრდილოეთ და სამხრეთ ნაწილებს შორის, რის გამოც მას აზერბაიჯანელები იყენებდნენ სომხებზე საარტილერიო ცეცხლის გასატარებლად დასახლებულ პუნქტებში. და ბოლოს, ერთადერთი აეროპორტი იყო განთავსებული ხოჯალიში.

ყველა ამ ფაქტორმა უზრუნველყო ქალაქის განსაკუთრებული სტრატეგიული მნიშვნელობა მეომრებისათვის. სომხეთის ოპერაციის ჩქარობის მიზეზი იყო ისიც, რომ სომხეთიდან აზერბაიჯანელი ლტოლვილები ხოჯალიში მოათავსეს, რაც სომხურმა მხარემ მიიჩნია, როგორც განზრახ შეცვლილი დემოგრაფიული ვითარება ქალაქში.

 

შედეგად, თეირანის სამშვიდობო ინიციატივებმა ვერ მიაღწიეს თავიანთ მიზანს და 1992 წლის 25-26 თებერვალს სომხეთის შეიარაღებულმა ძალებმა დაიწყეს შეტევა ხოჯალიზე, რასაც თან ახლდა მშვიდობიანი მოქალაქეების მსხვერპლი.

 

რა თქმა უნდა, ხოჯალის მოვლენებში ირანის პირდაპირი ბრალი არ ყოფილა.

სომხეთსა და აზერბაიჯანს შორის კონფლიქტი გადაიქცა საცხოვრებელი ადგილისა და ისტორიული სამართლიანობის იდეოლოგიური ბრძოლის სფეროში, სადაც შეუძლებელი იქნებოდა მარტივი კომპრომისები და ცალსახა გადაწყვეტილებები.

ამისდა მიუხედავად, ირანის იმიჯი, განსაკუთრებით აზერბაიჯანის მოსახლეობაში, უდავოდ სერიოზულად დაზიანდა. ამიტომ, დროის დაკარგვის გარეშე, განსაკუთრებით თურქეთის, რუსეთის და რეგიონში მრავალი საერთაშორისო ორგანიზაციის მზარდი აქტივობის გათვალისწინებით, თეირანმა სცადა შუამავლობის მეორე მცდელობა.

 

თეირანმა აზერბაიჯანსა და სომხეთს შესთავაზა მოლაპარაკებებში დაბრუნება და თავისი ტერიტორიის მიწოდება ამ მიზნებისთვის. 1992 წლის მარტში, თეირანში გაიმართა აზერბაიჯანის, სომხეთისა და ირანის წარმომადგენელთა სამიტი, რის შედეგადაც მიღწეულ იქნა შეთანხმება დროებითი ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ, აზერბაიჯანელების მიერ სომხეთის ბლოკადის მოხსნის შესაძლებლობა, სამხედროების განთავსება. განიხილეს დამკვირვებლები და პატიმართა გაცვლა. 15 მარტს აზერბაიჯანულმა და სომხურმა მხარეებმა ხელი მოაწერეს დეკლარაციას კონფლიქტის მოგვარების შესახებ. 19 მარტს გაეროს გენერალურმა მდივანმა ბუტროს ბუტროს-გალმა მადლობა გადაუხადა ირანის საგარეო საქმეთა მინისტრს ყარაბაღის კონფლიქტის გამწვავების თავიდან ასაცილებლად ირანის მიერ გაწეული ძალისხმევისთვის.

 

მცირე დიპლომატიური მომზადების შემდეგ, ირანმა კვლავ მოიწვია აზერბაიჯანისა და სომხეთის წარმომადგენლები თეირანში მოლაპარაკებების ახალი რაუნდისთვის.

1992 წლის 8 მაისს აზერბაიჯანის რესპუბლიკის პრეზიდენტის მოვალეობის შემსრულებელმა იაკუბ მამედოვმა და სომხეთის რესპუბლიკის პრეზიდენტმა ლევონ ტერ-პეტროსიანმა ირანის პრეზიდენტის ალი აკბარ ჰაშემი რაფსანჯანის შუამავლობით ხელი მოაწერეს "სახელმწიფოთა მეთაურების ერთობლივ განცხადებას თეირანში", რაზეც მხარეები შეთანხმდნენ, რომ რეგულარულად მოაწყობენ სამიტის შეხვედრებს ორმხრივი ურთიერთობების ყველა პრობლემური საკითხის განხილვის მიზნით, კონფლიქტის დარეგულირებისთვის მხოლოდ მშვიდობიანი მეთოდებით, საერთაშორისო სამართლის დოკუმენტებზე დაყრდნობით. მხარეები ასევე შეთანხმდნენ, რომ ირანის ისლამური რესპუბლიკის პრეზიდენტის სპეციალური წარმომადგენელი მ. ვაეზი უნდა წასულიყო კონფლიქტის ზონაში, რომელთანაც მოლაპარაკებების შემდეგ მხარეები დაიწყებდნენ ცეცხლის შეწყვეტას და ამავე დროს განბლოკავდნენ საკომუნიკაციო ხაზებსა და გზებს.

 

თუმცა, კიდევ ერთხელ შეთანხმებებმა არ იმუშავა. თეირანში მოლაპარაკებების დასრულებიდან 5 საათის შემდეგ, სომხეთის შეიარაღებულმა ძალებმა დაიწყეს სამხედრო ოპერაცია, რომლის დროსაც შეიპყრეს დასახლებები შუშასა და ლაჩინში.

 

ამან საშუალება მისცა სომხეთს შეექმნა დერეფანი პირდაპირი კომუნიკაციისთვის ჯერჯერობით იზოლირებულ ტერიტორიასთან, რამაც გამოიწვია ზოგადი სტრატეგიული ინიციატივის გადაცემა სომხეთის სარდლობის ხელში. ირანის საგარეო საქმეთა მინისტრის ყველა მოწოდება, დაიცვან მიღწეული შეთანხმებები, მხარეებმა უგულებელყვეს. თეირანის მედიაციის პოლიტიკამ არ დაიცვა აზერბაიჯანი მორიგი კატასტროფისგან. რა თქმა უნდა, მესამე მცდელობა გამორიცხული იყო ”.

 

უნდა აღინიშნოს, რომ ე.ი.  სიდოროვი ცინიკურად წერს ხოჯალის მშვიდობიანი აზერბაიჯანული მოსახლეობის საშინელ გენოციდზე, როგორც "მშვიდობიანი მოსახლეობის გარდაუვალ მსხვერპლებზე". ის ასევე ცინიკურად ამტკიცებს, რომ ”რა თქმა უნდა, ხოჯალის მოვლენებში ირანის პირდაპირი ბრალი არ ყოფილა”.

მართალია აშკარაა, რომ ეს იყო თეირანის "დიპლომატიური საფარი", როგორც "შუამავალი", რომელსაც იმ მომენტში, როგორც ერთი რელიგიის მატარებლები, აზერბაიჯანული მხარე სრულად ენდობოდა, რამაც საშუალება მისცა სომეხ აგრესორებს ჩაეტარებინათ ასეთი სასტიკი დანაშაულები.

 

რუსული "შუამავლები სამშვიდობო მოლაპარაკებებში" ზუსტად ანალოგიურად მოიქცნენ 1992 წლის შემოდგომაზე სეპარატისტების მიერ გაგრას წართმევის წინ და 1993 წელს სოხუმის ოკუპაციის წინა დღეს, რომლის "შუამავლობით" დაიდო რეალური ხელშეკრულებები. რომლებიც, როგორც აღმოჩნდა, არ ღირდა იმ ქაღალდის ფასადაც, რომელზეც ისინი ეწერა.

 

ერთის მხრივ, რუსულმა მხარემ შეაიარაღა სეპარატისტები, გაგზავნა რეგულარული რუსული არმია სეპარატისტებისთვის საბრძოლველად, ხოლო მეორეს მხრივ უზრუნველყო, რომ ქართველები, "მედიატორების" მორწმუნეობით, შეაჩერებდნენ სიფხიზლეს, გაიყვანეს ჯარები და არც კი სცადა მშვიდობიანი მოსახლეობის ევაკუაცია., რომელიც მოგვიანებით გახდა გენოციდის მსხვერპლი.

 

აღსანიშნავია, რომ როგორც გაგრაში, ისე სოხუმში, სომხური ფორმირებები, მათ შორის ბოევიკები, რომლებსაც ყარაბაღში ომის გამოცდილება ჰქონდათ, მონაწილეობდნენ სეპარატისტების "გამარჯვებებში" და მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ განხორციელებულ ბოროტმოქმედებებში. მათ კარგად იცოდნენ "შუამავლების მიერ დაფარული დიპლომატიური" ეფექტურობა ყარაბაღის ქალაქების ხოჯალისა და შუშას აღების გამოცდილებიდან. როგორც ჰქონდა სამოქალაქო მოსახლეობის გენოციდის გამოცდილება.

 

თავად სომეხი ნაციონალისტებიც უკვე აღიარებენ, რომ მათ მიაღწიეს ქალაქ შუშას აღება სწორედ თეირანის შუამავლობით ორგანიზებული "სამშვიდობო მოლაპარაკებების" დროს. მაგალითად, აქ მოცემულია სომხური ნაციონალისტური ტელეგრამ- არხის "ჩრდილოეთ არცახი“ (https://t.me/RepublicofNhornArtsakh/3032) პოსტი. იგი თითქმის პირდაპირ საუბრობს ირანის როლზე:

 

”1992 წლის 8 მაისს სომხეთის პრეზიდენტმა ლევონ ტერ-პეტროსიანმა, აზერბაიჯანის პრეზიდენტის მოვალეობის შემსრულებელმა იაკუბ მამედოვმა და შუამავალი ქვეყნის ირანის პრეზიდენტმა ჰაშიმი რაფსანჯანმა ხელი მოაწერეს ერთობლივ განცხადებას მთიანი ყარაბაღის კონფლიქტის მოგვარების შესახებ, რომლის თანახმადაც მაჰმუდ ვაიეზი უნდა დაბრუნებულიყო რეგიონში - ბაქოში, ერევანსა და სტეპანაკერტში - ცეცხლის შეწყვეტის რეჟიმის განხორციელების შესაბამისი მექანიზმების შემუშავების მიზნით. ირანი იყო პირველი ქვეყანა, რომელიც გამოჩნდა მთიანი ყარაბაღის კონფლიქტში შუამავლური მისიით.

 

8 მაისს, ამ განცხადების ხელმოწერის დღეს, სომხეთის შეიარაღებულმა ძალებმა გაათავისუფლეს შუში, რის შემდეგაც ირანის შუამავლობის მისია შეწყდა. ”

 

და პოსტი მთავრდება ძალიან დამახასიათებლად:

 

”არმიის განმათავისუფლებელი ომის ერთ-ერთი ყველაზე ნათელი პიროვნება, შუშის სპეციალური ბატალიონის მეთაური, ჟირაირ სეფილიანი სომხური საზოგადოების ნაწილის მხრიდან მწვავე კრიტიკის ქვეშაა.”

 

შეგახსენებთ, რომ ტერორისტი ჟირაირ სეფილიანი, რომელიც დღეს საუბრობს ზანგეზურის დერეფნის წინააღმდეგ, რაც მისი თქმით, "გაწყვეტს კავშირს სომხეთსა და ირანს შორის" და ტრანზიტულ დერეფანს ირანისკენ. იმის გათვალისწინებით, რომ ირანი არის "შუამავალი" აზერბაიჯანის წინააღმდეგ განხორციელებულ აგრესიისა და აზერბაიჯანის ქალაქების დაპყრობისა, გასაგებია ტერორისტის ასეთი "მგრძნობიარე" შეშფოთება ირანთან ურთიერთობების შენარჩუნებისა და გაფართოების შესახებ.

 

 

KavkazPlus

წაკითხულია : 379