ანალიტიკა

შუა დერეფანი, 'არიული რკალი' თუ არასტაბილურობის რკალი? ვითარება ტაჯიკეთსა და სამხრეთ კავკასიაში
08.04.24 12:05

გლობალური კონკურსი „ვინ უნდა იყოს მსოფლიო სახელოსნო“ ინდოეთსა და ჩინეთს შორის შესაძლოა რეალობად იქცეს უახლოეს წლებში. ჯერჯერობით, ჩინეთს აქვს უკეთესი "საწყისი პოზიცია", მაგრამ ინდოეთი "ეწევა და ასწრებსკიდეც" ამ ქვეყანას მრავალი მაჩვენებლით. ყველაზე მნიშვნელოვანი რესურსია დემოგრაფიული! ინდოეთს მეტი აქვს ვიდრე ჩინეთს, რომელმაც უბრალოდ დაიწყო "კვდოა". მაშინ როცა ინდოეთი, რომელმაც ჩინეთს გაუსწრო მოსახლეობის რაოდენობით, აგრძელებს ზრდას.

 

გარდაუვალი იქნება კონკურენცია ჩინეთსა და ინდოეთს შორის სატრანსპორტო და სატრანზიტო კომუნიკაციებზე, რაზეც დამოკიდებულია მსოფლიოს წამყვან ბაზრებზე წვდომა. უპირველეს ყოვლისა, როგორც ინდოეთი, ასევე ჩინეთი დაინტერესებულია ევროპით, სადაც ჩინეთი წარმატებით აშენებს შუა დერეფანს ცენტრალურ აზიასა და სამხრეთ კავკასიაში. თუმცა, ინდოეთს ასევე სურს ევროპისკენ „საკუთარი დერეფნების“ აშენება, რომელთაგან ერთ-ერთი გადის ირან-სომხეთი-საქართველოს - შავი ზღვის გავლით. ამ დერეფანს აქტიურად ლობირებენ მაღალი ლობი და საფრანგეთი. და კიდევ ერთი "ინდური" დერეფანი - საუდის არაბეთის, იორდანიის და ისრაელის გავლით - ლობირებს შეერთებული შტატების მიერ.

ამავდროულად, "დროის ბომბები" არასტაბილური "სახელმწიფო" ერთეულების სახით დიდი ხანია იდება ტრანსევრაზიული დერეფნების ბილიკებზე. ერთ-ერთი მათგანი ცნობილია - ეს არის სომხეთის რესპუბლიკა, თავისი უკიდურესად აგრესიული ნაციონალისტური იდეოლოგიით და პრეტენზიებით მეზობლების ტერიტორიებზე. არის მეორე, არანაკლებ მნიშვნელოვანი სახელმწიფო პროექტი, რომელიც მდებარეობს ევრაზიის საკვანძო პუნქტში - ტაჯიკეთში.

 

ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ 1924 წლამდე ცნება ტაჯიკეთი, არ არსებობდა და ასეთი ქვეყანა საერთოდ უცნობია ისტორიული მეცნიერებისთვის. ამ სახელწოდებით ადმინისტრაციული ერთეული პირველად გამოჩნდა 1924 წლის ოქტომბერში (ანუ „უძველესი სახელმწიფო“ რეალურად 100 წლისაც არ არის), როგორც ავტონომიური რესპუბლიკა უზბეკეთის სსრ-ში. 1929 წელს მისი სტატუსი გადაკეთდა საკავშირო რესპუბლიკად.

 

როგორც ჩანს, სპარსულენოვანი ტაჯიკეთის შექმნა, სადაც მოსახლეობის თითქმის ნახევარი თავდაპირველად თურქულენოვანი უზბეკები იყვნენ, მოხდა „გაარიელების“ კამპანიის პარალელურად, რომელიც ბრიტანელებმა დაიწყეს თავიანთ საკუთრებაში და მასზე დამოკიდებულ ქვეყნებში. ყოველივე კი ისტორიულ მითზე დაყრდნობით, თითქოს თავდაპირველად "უძველეს და კულტურულ" "არიელებს" შორის დაპირისპირების შესახებ, რომელშიც შედიოდნენ სპარსულენოვანი ხალხები და სომხები, და სავარაუდოდ "ველური მომთაბარეები" - თურქები. შემთხვევითი არ არის, რომ როდესაც ტაჯიკეთი სსრკ-ში, ირანში, ბრიტანელების დახმარებით „ნულიდან“ შეიქმნა, 1925 წელს თურქულ ყაჯართა დინასტია ჩამოაგდეს და ხელისუფლებაში ფეჰლევენთა დინასტია მოიყვანეს, რომელმაც გეზი ქვეყნის გასპარსებისა და ყოველივე თურქულის დათრგუნვისკენ აიღო.

 

სსრკ-ში, სადაც არსებობდა 5 თურქული საკავშირო რესპუბლიკა და თურქული ავტონომიების მასა, ეშინოდათ ასეთი პოლიტიკის გატარებისა. მათ მაინც დაიწყეს "არიელების" (ინდოევროპული ხალხების - ჰაის და ტაჯიკების) დაპირისპირება თურქებთან, ხაზს უსვამდნენ პირველთა "სიძველესა და კულტურას".

 

საბჭოთა ლიდერის იოსებ სტალინის გამოსვლა კრემლში ტაჯიკური ხელოვნების ათწლეულის მონაწილეებისთვის გამართულ მიღებაზე 1941 წლის 22 აპრილს აქ საჩვენებელია. ზუსტად 2 თვე დარჩა "ჭეშმარიტი არიელების" - ნაცისტების შემოსევამდე, მაგრამ სტალინის გამოსვლა თავისი თეზისებით საოცრად მოგვაგონებს თეზისებს "არიელთა სიძველისა და კულტურის" შესახებ, რომელიც იმ დროს პოპულარული იყო ევროპაში, ნაცისტური გერმანიის ჩათვლით:

 

"მინდა ვთქვა ორიოდე სიტყვა ტაჯიკებზე. ტაჯიკები განსაკუთრებული ხალხია. ესენი არ არიან უზბეკები, არც ყაზახები, არც ყირგიზები, ესენი არიან ტაჯიკები, შუა აზიის უძველესი ხალხი. ტაჯიკი გვირგვინის მატარებელს ნიშნავს, ასე უწოდებდნენ მათ ირანელები და ტაჯიკებმა გაამართლეს ეს სახელი. სსრკ-ს ტერიტორიაზე არსებული ყველა არარუსი მუსლიმი ხალხიდან ტაჯიკები ერთადერთი არათურქი, ირანელი ხალხია. ტაჯიკები ის ხალხია, რომლის ინტელიგენციამ შვა დიდი პოეტი ფირდოუსი, და ტაჯიკები სწორედ მისგან იღებენ თავიანთ კულტურულ ტრადიციებს. ვგონებ, გრძნობთ უკვე ათეული წელია, რომ მათ, ტაჯიკებს, აქვთ უფრო დახვეწილი მხატვრული გრძნობა, მათი უძველესი კულტურა და განსაკუთრებული არტისტული. გემოვნება ვლინდება მუსიკაში, სიმღერაში და ცეკვაში“, - თქვა მაშინ იოსებ სტალინმა.

 

ზოგადად, თუ სიტყვა ტაჯიკს ჩაანაცვლებთ სიტყვით "სომეხი", მაშინ სტალინის გამოსვლა აღმოჩნდება სომეხი ნაციონალისტური პროპაგანდის სტანდარტული ნაწილი. "არიული" ისტორიული გაყალბების შემქმნელებმა ,არსებითად,  "გვირგვინები დაადგეს" ეთნიკურ თემებს, რომლებიც ბოლო დრომდე ყველაფერში ემორჩილებოდნენ თურქებს და შემოიტანეს მითები მათი "განსაკუთრებული მაღალი კულტურის" შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ იგივე ტაჯიკების კულტურა მართლაც გადახლართულია თურქების უზბეკეთის კულტურასთან და განუყოფელია მისგან.

 

  სსრკ-სა და „ბურჟუაზიულ სამყაროს“ შორის სავარაუდო „სასიკვდილო დაპირისპირების“ მიუხედავად, მთელ ევრაზიაში შეიქმნა ხელოვნური წარმონაქმნების, თითქოს, „უძველესი ხალხების“ ერთგვარი „არიული რკალი“, რომელსაც მოგვიანებით დაემატა ქურთული სეპარატიზმი.

 

ეს "არიული რკალი" სსრკ-ს დაშლის შემდეგ გადაიქცა "არასტაბილურობის რკალად". ცნობილია "არიული" სომხეთის აგრესია აზერბაიჯანის წინააღმდეგ, მაგრამ ტაჯიკეთი ასევე იქცა "ცხელ წერტილად" შუა აზიაში, როდესაც 90-იანი წლების დასაწყისში იქ დაიწყო ყველაზე სისხლიანი სამოქალაქო ომი პოსტსაბჭოთა სივრცეში. შემდეგ რუსეთმა მოახერხა ტაჯიკეთის თავის გავლენის სფეროში შენარჩუნება.

 

დღეს  კი დიდია იმის ალბათობა, რომ დასუსტებული რუსეთი "დაკარგავს" ტაჯიკეთს. ისევე როგორც სხვა "არიული პროექტს" - სომხეთს.

 

რუსეთის ნაცვლად, ფაშინიანის რეჟიმი  სომხეთში აქტიურად „ეპატიჟება“ საფრანგეთს, ირანსა და ინდოეთს. ირანს ასევე აქვს ინტერესები ტაჯიკეთში. მისი ექსპანსია კი ამ ქვეყანაში შეიძლება შეხვდეს წინააღმდეგობას ყველაზე მოულოდნელი მხრიდან.

 

ჩინეთს მშვენივრად ესმის, რომ კონკურენტმა "მსოფლიო სახელოსნომ" ინდოეთმა, სადაც სახელმწიფო იდეოლოგია ასევე ხაზს უსვამს "არიულ წარსულს", შესაძლოა ისარგებლოს "არიული პროექტებით" ევროპისკენ მიმავალი სატრანზიტო მარშრუტების შესაჩერებლად ან შეწყვეტის მიზნით. აქედან გამომდინარე, გეოპოლიტიკური სიტუაციის განვითარების ლოგიკამ შესაძლოა აიძულოს ჩინეთი გაფართოვდეს ტაჯიკეთის მიმართულებით. და არა იმდენად ეკონომიკური (რაც უკვე მიმდინარეობს), რამდენადაც სამხედრო, რომელიც ბოლო დრომდე არ იყო დამახასიათებელი ჩინეთისთვის.

 

ზოგიერთი ექსპერტი თვლის, რომ ცენტრალური აზიიდან რუსეთის გასვლის ფონზე, ჩინეთი იძულებული იქნება არა მხოლოდ გააძლიეროს სამხედრო თანამშრომლობა ცენტრალური აზიის ქვეყნებთან, არამედ რეგიონში განათავსოს ჩინეთის სამხედრო ბაზები, სწორედ იმისთვის, რომ დაიცვას  შუა დერეფნის სატრანზიტო გზები ყოველგვარი "ექსცესებისაგან".

 

ჩინეთის სამხედრო ბაზები ცენტრალურ აზიაში უზრუნველყოფს „ერთი სარტყელი - ერთი გზის“ შეუფერხებელ ფუნქციონირებას და სახელმწიფოთა სტაბილურობას და ასევე საშუალებას მისცემს ჩინეთს შექმნას სახმელეთო „ხიდი“ ირანთან, შემდეგ კი არაბულ ქვეყნებთან. ამ „ხიდის“ მეშვეობით მოხდება მრავალფეროვანი საქონლის მიწოდება, მათ შორის ახლო აღმოსავლეთის ენერგორესურსებისა. შეერთებულ შტატებს ამ „ხიდის“ დანგრევის საშუალება არ ექნება.

 

სამხედრო სფეროში ინტენსიური თანამშრომლობა, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ჩინეთის მიერ სამხედრო ბაზის გახსნა ცენტრალური აზიის რეგიონში, დაიწყო ტაჯიკეთიდან, რეგიონში ყველაზე სუსტი ქვეყნიდან სამხედრო და ეკონომიკური თვალსაზრისით, ყველაზე დაშორებული რუსეთისგან და რომელსაც, ამავდროულად, აქვს ყველაზე გრძელი საზღვარი ავღანეთთან.

 

თეორიულად, ასევე შესაძლებელია ჩინეთის სამხედრო ბაზების განთავსება რეგიონის სხვა ქვეყნებში. ცენტრალური აზიის ქვეყნებში ჩინეთის სამხედრო ობიექტების განლაგების ტემპი და რიგი განისაზღვრება როგორც ზოგადი გეოპოლიტიკური სიტუაციით, ასევე თითოეული კონკრეტული ქვეყნის ეკონომიკური დამოკიდებულების ხარისხით ჩინეთზე.

 

ბუნებრივია, რაც უფრო მაღალი იქნება ეს დამოკიდებულება, მით უფრო ადვილი იქნება პეკინისთვის სამხედრო ბაზების დაარსება ამა თუ იმ ქვეყანაში. შესაძლოა ტაჯიკეთს მოჰყვეს ყირგიზეთი, შემდეგ თურქმენეთი და უზბეკეთი. უკანასკნელი, ვინც თეორიულად შეიძლება დაეთანხმოს ქვეყანაში ჩინური ბაზის განთავსებას, იქნება ყაზახეთი. შეიძლება საქმე იქამდე არც მივიდეს. მეტიც, ყაზახეთი არ არის დაინტერესებული, რომ მისი ტერიტორია გეოპოლიტიკური დაპირისპირებისთვის გამოიყენონ.

 

ასევე, დიდი ალბათობით, შეერთებული შტატები და ინდოეთი შეძლებისდაგვარად შეაფერხებენ ჩინეთის ასეთ ექსპანსიას. ვინაიდან ამ გეოპოლიტიკურ ძალებს არ აქვთ პირდაპირი წვდომა რეგიონში შეერთებული შტატების ავღანეთიდან განდევნის შემდეგ, სავსებით შესაძლებელია ირანის „ფარული“ გამოყენება  მარიონეტულ საშუალებად.

 

აშშ-სთან მისი ფორმალური მტრობის მიუხედავად, ირანი, შესაძლოა ასევე ეწინააღმდეგებოდეს ჩინეთის ექსპანსიას ცენტრალურ აზიის რეგიონში. უფრო მეტიც, თეირანსა და ვაშინგტონს შორის ეს „მტრობა“ პრაქტიკულად არ უშლის ხელს ფაშინიანის სომხეთის აშშ-ს კონტროლის ქვეშ მოქცევას. სომხეთი, მიუხედავად „ევროკავშირსა და ნატოში გაწევრიანების“ ახალი სურვილისა, არ ფიქრობს თეირანთან ურთიერთობის  „გაწყვეტაზე“.

 

მაშასადამე, ირანს შეუძლია „შევიდეს“ ტაჯიკეთში იმავე შეერთებული შტატებისმდუმარე თანხმობით, რათა აქ ჩინეთის გავლენა „დაბალანსდეს“. ისევე, როგორც, მაგალითად, შეერთებულმა შტატებმა არ გააპროტესტა ირანმა სადამ ჰუსეინზე გამარჯვებით სარგებლობა,  როგორც სირიაში სამოქალაქო ომის შედეგებით, რომელიც ასევე შეერთებული შტატების მონაწილეობით დაიწყო. ცენტრალურ აზიაში ასევე ძალიან სავარაუდოა ირანის სამხედრო ექსპანსია ჩრდილოეთ ავღანეთის გავლით ტაჯიკეთში, ისევე როგორც მისი ჩუმად მხარდაჭერა შეერთებული შტატებისა და ინდოეთის მხრიდან. საბოლოო ჯამში, ყველაფერს შეიძლება მოჰყვეს დაპირისპირება ჩინეთსა და ინდოეთს შორის, რომელსაც შეუერთდება წინასწარ შექმნილი „არიული პროექტები“. სწორედ ეს „არიული პროექტები“ გახდება შენელებული მოქმედების ბომბები სატრანზიტო კომუნიკაციებში მომავალში და რომლის „დასავლური ზედამხედველობა“, ბოლო ტენდენციების მიხედვით, გადაეცა საფრანგეთს.

 

ასეთი რთული გეოპოლიტიკური კომბინაციები სავსეა ახალი ომებითა და კონფლიქტებით მთელი „არიული რკალის“ გასწვრივ. წინ სერიოზული ბრძოლა ელის ტაჯიკეთს და სიტუაციას ამძაფრებს ექსტრემისტული ორგანიზაციების ქსელის არსებობა თვით ამ ქვეყანაში.

 

ალექსანდრე ზაქარიაძე

წაკითხულია : 658