ანალიტიკა

 „ნიგერის ცვლილება "არცახში"… ფრანგული თამაში "სხვისი ხელით" ...
09.08.23 11:20

2023 წლის 7 აგვისტოს საქართველოს ექს-პრეზიდენტმა მიხეილ სააკაშვილმა, 2008 წლის აგვისტოს ომის გახსენებისას აღიარა, რომ საფრანგეთის პრეზიდენტმა ნიკოლა სარკოზიმ, რომელიც მაშინ იყო „მშვიდობისმყოფელი“ და „შუამავალი“, თბილისში, ფაქტობრივად ჩამოიტანა საქართველოს დათმობის გეგმა. „ომის შესაჩერებლად“ საქართველოს, თავდაპირველად, ფრანგული გეგმების მიხედვით უნდა დაეთმო რუსეთის ფედერაციის მიერ უკვე ოკუპირებული ტერიტორიები და საკუთარი სუვერენიტეტი, ფაქტობრივად, დაეთმო სახელმწიფოებრიობა და თავად სეპარატიზმის „დაკანონება“. რომლის პოპულარიზაციას, შეგახსენებთ, სსრკ-ს დროიდან სამხრეთ კავკასიაში პარიზის „რჩეულები“ ​​- სომეხი ნაციონალისტები ახდენდნენ.

 

ანუ, ფაქტობრივად საქართველოს პროდასავლურმა პრეზიდენტმა მიხეილ სააკაშვილმაც კი დაადასტურა ის, რაზეც „კავკაზ-პლუსი“ წერდა. მიუხედავად ნატოში გაწევრიანებისა და რუსეთის იმპერიული ამბიციების სავარაუდო „წინააღმდეგობისა“, საფრანგეთი, ფაქტობრივად, ხელს უწყობს რუსეთის პოლიტიკურ და სამხედრო ექსპანსიას სეპარატიზმის გზით.

 

უფრო მეტიც, საფრანგეთის დახმარება რუსეთის ექსპანსიაში ხდება არა მხოლოდ პოსტსაბჭოთა სივრცეში. შეგახსენებთ, რომ ყოფილ საფრანგეთის კოლონიაში, სირიაში, რუსეთი ირანთან ერთად 2015 წლიდან ასადის რეჟიმის მხარეზე სამოქალაქო ომშიც იყო ჩართული. საფრანგეთს ფორმალურად არაფერი აქვს საერთო სირიის კრიზისთან, მაგრამ, ფაქტობრივად, სირიის უმეტეს ნაწილს დღეს აკონტროლებენ ისინი, ვინც სრულად მიჰყვება საფრანგეთის გლობალურ პოლიტიკას - რუსეთი, ირანი და მასთან დაკავშირებული მოძრაობა ლიბანის სხვა ყოფილ საფრანგეთის კოლონიაში - ჰეზბოლას მოძრაობა. ლიბანი ასევე გახდა სომეხი ტერორისტების ბაზა ფრანგული მანდატის დროიდან.

 

სირიის სამოქალაქო ომთან დაკავშირებით „ფუმფულა და ცივილიზებული“ საფრანგეთის შესახებ არაფერი ისმის. იქ არც ერთი ფრანგი ჯარისკაცი არ არის. მაგრამ, მთავარი დივიდენდები ამ ომიდან, კერძოდ კი, გეოპოლიტიკური ღერძის ახლო აღმოსავლეთის - ირანი-ერაყი-სირია-ლიბანი-ეგვიპტეს "დამშვები" კომუნიკაციის ჩამოყალიბება - სწორედ საფრანგეთმა მიიღო.

 

როგორც ჩანს, მსგავსი „დიდი თამაში“ იგეგმება პარიზის მიერ  აფრიკის კონტინენტზეც. ფორმალურად, საფრანგეთის პოზიციები იქ სუსტდება და ის თითქოს რუსეთს „უთმობს“. იქამდე, რომ სამხედროების მხარდამჭერები, რომლებმაც ცოტა ხნის წინ გადატრიალება მოახდინეს ნიგერში, გამოდიან რუსული დროშებით. რუსულ "ურა-პატრიოტულ" მედიაში ნამდვილად არ შეინიშნება დეფიციტი გამარჯვების ცნობებისა იმის შესახებ, თუ როგორ "განდევნის რუსეთი საფრანგეთს აფრიკიდან", რომ საფრანგეთი, რომელმაც დაკარგა ნიგერი, კარგავს თავის უმდიდრეს ურანის საბადოებს და ა.შ.

 

ასევე, კრემლთან ახლოს მყოფი პოლიტტექნოლოგებისა და ჟურნალისტების ვერსიით, ახალი რეჟიმის მეთაური, გენერალი აბდურახმან ჭიანი მოულოდნელად „მართლმადიდებელი გახდა“. დაკარგა რა მართლმადიდებლური უკრაინა (მისი სახელმწიფოებრიობის აკვანი), რუსეთმა "კომპენსაციის" სახით, შეიძლება მიიღოს "მართლმადიდებლური აფრიკა".

 

საინტერესოა, რომ მათ აფრიკაში „რუსული მართლმადიდებლობის“ პოპულარიზაცია ერევნიდან დაიწყეს, მას შემდეგ, რაც „აფრიკის საპატრიარქო ეგზარქოსად“ დანიშნეს რუსი მიტროპოლიტი ლეონიდი (გორბაჩოვი), რომელიც ხელმძღვანელობს სომხეთის მართლმადიდებლურ სამრევლოებს. ამრიგად, რუსეთის მართლმადიდებლურმა ეკლესიამ (ROC) კიდევ უფრო გაამწვავა კონფლიქტი მართლმადიდებელ ბერძნებთან. კონფლიქტი მას შემდეგ დაიწყო, რაც კონსტანტინოპოლის პატრიარქმა ბართლომემ უკრაინაში  "უკრაინის მართლმადიდებლური ეკლესია" (OCU) დაიქვემდებარა. მხოლოდ ყველა წარმოდგენელი და წარმოუდგენელი კანონის დარღვევით, რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის გაფართოებამ აფრიკაში გახადა ეს კონფლიქტი შეუქცევადი.

 

 ამასთან, მიტროპოლიტმა ლეონიდმა რატომღაც ვერ შეამჩნია, რომ სომხურმა ეკლესიამ თავხედურად მიითვისა მართლმადიდებლური სიწმინდეები, რომლებიც საქართველოს მართლმადიდებლურ ეკლესიას ეკუთვნოდა. იმის მაგივრად, რომ ახტალის, კობაირის, სვრეგის, ხუჯაბის მონასტრები კვლავ მართლმადიდებლური გაეხადათ, მიტროპოლიტი ლეონიდი, სომეხი ნაციონალისტი ლავროვ-კალანტაროვის ხელმძღვანელობით რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს დახმარებით, პირდაპირ შეუდგა ალექსანდრიის საპატრიარქოს მართლმადიდებლური სამრევლოების „გამოდევნას“ აფრიკაში, რომელიც ბერძენი მისიონერების შრომით შეიქმნა.

 

როგორც არ უნდა მოეპყროს ადამიანი ბერძნულ მღვდელმსახურებას, უნდა ვაღიაროთ, რომ მართლმადიდებლობის წინსვლა აფრიკაში მისი დამსახურებაა. ბერძნებმა მოაქციეს აფრიკელები მართლმადიდებლობაზე, როდესაც რუსეთში იხურებოდა და ნადგურდებოდა ეკლესიები, საბჭოთა ემისრები კი აფრიკის ქვეყნებში მარქსიზმ-ლენინიზმს ნერგავდნენ. იმის გამო, რომ მოსკოვის საპატრიარქო ერევნის გავლით „აფრიკაში გაემგზავრა“, მსოფლიო მართლმადიდებლობაში განხეთქილება მხოლოდ გაღრმავდა და აქედან ყოველგვარ სარგებელს იღებს ვატიკანი, რომელიც მჭიდროდ არის დაკავშირებული პარიზთან.

 

გენერალ ჭიანის სავარაუდო „მართლმადიდებლობის“ შესახებ ზღაპარი უსაზღვროდ შორს დგას რეალობისგან. მართლაც, ნიგერში თითქმის მთელი მოსახლეობა მუსლიმია. ადამიანს, რომელიც მუსლიმურ ოჯახში დაიბადა, შემდეგ კი რწმენა შეიცვალა, ხელისუფლებაში მოსვლის შანსი არ აქვს, შეიარაღებული გადატრიალების გზითაც კი. მუსულმანური, თითქმის 100%-იანი ნიგერის არმია მას არ გაჰყვება. ხოლო ჭიანის „მტრობა“ საფრანგეთის მიმართ ძალიან გადაჭარბებულია, რადგან მან თავად გაიარა ფრანგული მომზადების სისტემა ყოფილ საფრანგეთის კოლონიებში.

 

მაგრამ, მიუხედავად ამისა, რუსეთის ფედერაციის უმსხვილესი მედია დღეს წერს "აფრიკის აჯანყების შესახებ ფრანგი კოლონიალისტების წინააღმდეგ" და "აფრიკელების გადასვლაზე რუსეთის მფარველობის ქვეშ". როგორ შეუძლია რუსეთს დაეხმაროს "მეამბოხე" აფრიკელებს, გარდა იმისა, რომ თავისი ავაზაკები გაგზავნის ვაგნერის PMC-დან, არ არის დაზუსტებული. მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს ვერ გააუმჯობესებს აფრიკელების ცხოვრებას. 

 

 ამგვარად, რუსული მედია ენთუზიაზმით იტყობინებოდა, რომ ნიგერის ახალი მთავრობა, გენერალ ჩიანის მეთაურობით, უარს ამბობდა ფრანგი კოლონიალისტებისთვის ურანის მიწოდებაზე და რომ ურანის საბადოებში მომუშავე „თეთრი“ სპეციალისტები ტოვებდნენ ქვეყანას. ვინ შეიძენს ნიგერიულ ურანს საფრანგეთის ნაცვლად და შეიძენენ თუ არა, საერთოდ არ არის ცნობილი. თუმცა აშკარაა, რომ ნიგერში ურანის ექსპორტიდან მიღებული შემოსავლის გარეშე შეიძლება დაიწყოს ბანალური შიმშილი.

 

რუსეთის ფედერაციის მედია ქირქილებს, რომ დიდი პრობლემები შეექმნება საფრანგეთის მძლავრ ატომურ ინდუსტრიას, რომელიც დაკავშირებულია ნიგერიდან ურანის მიწოდებასთან. საინტერესო დამთხვევა: იგივე „გრინპისი“ აკრიტიკებდა საფრანგეთის ატომურ ინდუსტრიას და ითხოვდა ატომური ელექტროსადგურის დახურვას. იმავდროულად, Greenpeace არის გლობალისტური სტრუქტურა, რომელიც „მწვანე დღის წესრიგს“ ახვევს თავს ეკონომიკურად განვითარებულ ქვეყნებს. ხოლო გლობალისტების პროტეჟე, საფრანგეთის პრეზიდენტი ემანუელ მაკრონი ასევე მწვანე „აქტივისტების“ მოთხოვნით საფრანგეთის ატომური ელექტროსადგურების ნაწილის დახურვის მომხრეა.

 

ახლა მაკრონს, ნიგერში გადატრიალებასთან დაკავშირებით, ექნება შანსი, უფრო გაამართლოს საფრანგეთში მწვანე ენერგიაზე გადასვლა. ისე, საფრანგეთის უფლებები ურანის საბადოებზე იმავე ნიგერში არსად წავა. ამ საკითხს მიუბრუნდებიან მაშინ, როცა გლობალისტებისა და საფრანგეთის ხელისუფლების „მწვანე დღის წესრიგი“ საპირისპიროდ შეიცვლება. იმისათვის რომ ეს საბადოები "უცხოებს" არ შეხვდეს,  ამ დროისთვის მათი მფლობელები ფრანგები არიან, მათ დაიცავენ PMC "ვაგნერის" ბოევიკები.

 

ემანუელ მაკრონმა დიდი ხანია გამოაცხადა "ფრანგული აფრიკის დასასრული", მას თანმიმდევრულად გამოყავს თავისი ჯარები ყოფილი კოლონიებიდან. მაგრამ საფრანგეთს არ სურს "უბრალოდ ვინმეს" შეშვება თავის ყოფილ კოლონიებში და არც მათი რეალური დამოუკიდებლობა.

 

შედეგად, ფრანგების ადგილს „სისტემატურად“ იკავებენ რუსი პსკ-ები, რომლებიც საფრანგეთთან სიტყვიერადაც კი არ იმყოფებიან „დაპირისპირებაში“. მაგრამ, ფაქტობრივად, ისინი ინარჩუნებენ ყოფილი საფრანგეთის კოლონიების ორიენტაციას პარიზისკენ ეკონომიკურ სფეროში. უბრალოდ, საფრანგეთისთვის ყოფილ სამფლობელოებში ნეოკოლონიალური „ორდერების“ დამყარება ძალიან იაფდება, რადგან, ფაქტობრივად, რუსეთი შეუდგება ამის გაკეთებას საფრანგეთის ინტერესებიდან გამომდინარე.

 

როგორც ჩანს, ყველაფერი ისეა, რომ ნიგერში გადატრიალებაც და ყოფილი საფრანგეთის კოლონიების აფრიკელების „ენთუზიაზმი სიყვარული“ რუსეთისადმი წინასწარ არის დაგეგმილი შორსმიმავალი გეგმებით. როგორც 2008 წლის ომის დროს, ის ფაქტი, რომ საფრანგეთი თითქოს "ეწინააღმდეგება" რუსეთს და "ეწინააღმდეგება მის გაფართოებას", და ამას გარე საზოგადოებისთვის თვალის ასახვევად აკეთებს. რეალურად მოსკოვი იმავე აფრიკაში მოდის საფრანგეთის ნეოკოლონიალური იმპერიის სრული თანხმობით და მისი ინტერესებიდან გამომდინარე და არა პირველად ისტორიაში.

 

შეგახსენებთ, რომ ერთხელ საფრანგეთმა მოსკოვი უკვე "შეუშვა" თავის კოლონიებში - სსრკ-ის წლებში ხრუშჩოვის დროს. სხვათა შორის, ის საკუთარ ქვეყანაში მართლმადიდებლური ეკლესიის დევნით გამოირჩეოდა. შემდეგ ფრანგებმა საბჭოთა კომუნისტებს საშუალება მისცეს, ექადაგათ „მარქსიზმ-ლენინიზმი“ თავიანთ კოლონიებში, რომლებსაც მასიურად მიენიჭათ „დამოუკიდებლობა“ 1960 წელს, ცდილობდნენ პირდაპირ შეენარჩუნებინათ მხოლოდ ალჟირი, რომელიც საფრანგეთთან გეოგრაფიულად ყველაზე ახლოს იყო, აფრიკაში მათი კოლონიური იმპერიის ნაწილად.

 

სსრკ-ში აღფრთოვანებით შეხვდნენ ამ „საჩუქარს“. მოსკოვი გეგმავდა „სოციალიზმის აშენებას“ აფრიკის ქვეყნებში, განსაკუთრებით საფრანგეთის ყოფილ კოლონიებში. უზარმაზარი რესურსი წავიდა აფრიკაში, გაიგზავნა სპეციალისტები, აშენდა ინფრასტრუქტურა. მაგრამ შემდეგ ეს ინფრასტრუქტურა, რომელიც აშენდა სსრკ-ს დახმარებით - გზები, ელექტროსადგურები, სამთო ქარხნები - სრულად გამოიყენებოდა იგივე ფრანგული კომპანიის მიერ. რომელიც მტაცებლურად ხვეჭდა რესურსებს ყოფილი აფრიკის კოლონიებიდან უფასოდ და სანაცვლოდ, კოლონიების განვითარებაში არავითარ ინვესტიციას არ დებდა. ფრანგებმა ხომ სსრკ-ს დაავალეს საინვესტიციო პროგრამებისა და აფრიკის ქვეყნების სოციალური სფეროს დაფინანსება „სოციალიზმის მშენებლობისთვის“.

 

შედეგად, საბჭოთა კავშირს არაფერი მიუღია აფრიკიდან, გარდა ყოფილი საფრანგეთის კოლონიების უზარმაზარი ვალებისა, რომლებიც შემდეგ უნდა ჩამოეწერათ.  იმ ქვეყნების ელიტებმა, რომლებმაც ოდესღაც გამოაცხადეს "სოციალიზმის მშენებლობა" სსრკ-ს დახმარებით, ორიენტირებული იყვნენ საფრანგეთზე და ასევე გააგრძელებენ.

 

ახლა კი საფრანგეთი რუსეთს თავის აფრიკულ სამემკვიდრეო მამულში „ეპატიჟება“. როგორც პირდაპირ, ასევე PMC-ების მეშვეობით. მაგრამ, სავარაუდოდ, რუსეთს მოუწევს "გამოიმუშაოს" "აფრიკული გამარჯვებები".

 

აფრიკაში წარმოსახვითი „პერსპექტივის“ ნაცვლად (რაც რეალურად მხოლოდ რუსეთის ბიუჯეტზე ახალ დატვირთვას და მილიარდობით დანაკარგს „ახალი მეგობრების“ დახმარების სახით მოჰყვება, რუსეთს დიდი ალბათობით „მოსთხოვენ“ მოემსახუროს პოსტსაბჭოთა სივრცეში საფრანგეთის „მეგობრების“ ინტერესებს. თუ ვის  - ნათელია. სომეხ ნაციონალისტებს სურთ ისევ გამოიყენონ რუსეთი ომისთვის თავიანთ ინტერესებში.

 

უცნაური დამთხვევით, რუსეთის ფედერაციის „აფრიკული ეპოსი“ და რუსეთის „ტრიუმფალური შესვლა“ „საფრანგეთის აფრიკაში“ დროულად დაემთხვა „არცახის“ სეპარატისტთა ირგვლივ ისტერიის ახალი ტალღის აგორებას. უფრო მეტიც, საფრანგეთი, რომელიც ნებისმიერ დროს მხარს უჭერდა ამ ისტერიას, იქცევა საოცრად მოკრძალებულად, მხოლოდ ერევანში მოხდა მისი ელჩის გაელვება ლაჩინის გზის გახსნის აუცილებლობის შესახებ განცხადებით. მაგრამ „სომხების მოყვარული“ ფრანგული მედიაც კი დუმდა „არცახის სომხების აუტანელ ტანჯვაზე“. მეორეს მხრივ, „პრო-არცახის“ პროპაგანდა გაშლილია რუსულ ონლაინ Z-რესურსებში, რომლებიც მხარს უჭერენ რუსეთის ომს უკრაინის წინააღმდეგ.

 

ნელ-ნელა იკვეთება ფრანგული „მრავალმოძრაობიანი“ გეოპოლიტიკური თამაშის კონტურები. საფრანგეთი ცდილობს რუსეთი გახადოს თავისი „გეოპოლიტიკური მუშაკი“ როგორც აფრიკაში, ისე პოსტსაბჭოთა სივრცეში. მაკრონს არ სურს საფრანგეთის კოლონიებში ფრანგული „უცხოური ლეგიონის“ დაქირავებულთა სიცოცხლითაც კი გარისკოს. ფაქტობრივად, რუსული PMC ვაგნერის დაქირავებული მებრძოლები, რომლებმაც უკრაინის ომში „გამოცდილება“ მიიღეს, რეალურად დაიღუპებიან საფრანგეთის კაპიტალის ინტერესებისთვის.

 

სანაცვლოდ  „აფრიკაში შესვლის პერსპექტივებისა“ (რომელიც დარჩება პერსპექტივად და არაფერი მოუტანს რუსეთს პრობლემების გარდა), პარიზს აშკარად სურს გამოიყენოს რუსეთი სამხრეთ კავკასიაში სომეხი ნაციონალისტების დასახმარებლად, რომლებსაც დიდი ხანია პარიზისკენ აქვთ გეზი აღებული. რუსეთმა, საფრანგეთის გეგმებით, კიდევ ერთხელ უნდა წარმოაჩინოს თავი აგრესორად და თავისი ხელით გაანადგუროს საკუთარი გეოპოლიტიკური პერსპექტივა, ჩაერთოს ახალ ომში „დიდი სომხეთის“ ინტერესებისთვის, რათა გადაარჩინოს „არცახელი“ სეპარატისტები.  ამ შემთხვევაში რუსეთის ფედერაციას სხვა ფრანგი „პროქსი“ – ირანი დაეხმარება.

 

თავად საფრანგეთს არ სურს ღიად შევიდეს კონფრონტაციაში ნატოს მოკავშირე თურქეთთან (ეს გარდაუვალი იქნება, თუ ფრანგები ჩაერთვებიან „არცახის ომში“). მან ისედაც ძლივს დაარწმუნა ანკარა, რომ "მისი დიდი ხნის პარტნიორი შვედეთი ნატოში შეეშვა". საფრანგეთის ინტერესებისთვის პარიზში მათი ეროვნული ინტერესების საზიანოდ, მათ კვლავ სურთ აიძულონ რუსები და ირანელები ომში ჩაერთონ.

 

 

გრიგოლ გიორგაძე

წაკითხულია : 442