ანალიტიკა

იტალიელებს არ სურდათ საქართველოსა და სამხრეთ კავკასიის დაცვა ბოლშევიკებისგან... “დაიცავენ” თუ არა სომხებს?
01.08.21 10:50

როგორც ჩანს, სომეხ ნაციონალისტებს და რევანშისტებს აქვთ ახალი "იმედი". ადრე იმედი ჰქონდათ „მეგობრული საფრანგეთის“, მაგრამ ფრანგები კვლავ შემოიფარგლებიან მხოლოდ განცხადებებით. პარიზი აშკარად არ ჩქარობს თავისი ჯარების გაგზავნას რეგიონში და არ არის ნათელი, როგორ ახერხებენ ისინი ამას პრაქტიკაში არსებულ ვითარებაში.

 

მაგრამ არის კიდევ ერთი ქვეყანა, რომელიც ბოლო დროს "გეოპოლიტიკურად არის დაკავშირებული" საფრანგეთთან. ეს არის იტალია, რომელიც დაკავშირებულია არა მხოლოდ ფრანგებთან ... მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ვატიკანი, რომლის საწყისი პროექტი მეტწილად სომხური ნაციონალიზმია, ფაქტობრივად, დღეს ასევე არის გადამწყვეტი ძალა იტალიის პოლიტიკაში.

 

ცოტა ხნის წინ, იტალიის სამხედრო დელეგაცია, რომელსაც ხელმძღვანელობდა იტალიის შეიარაღებული ძალების გენერალური შტაბის საერთაშორისო ურთიერთობების სამსახურის უფროსი, ბრიგადის გენერალი დავით მორპურგო, ოფიციალურად ეწვია ერევანს. 2021 წლის 15 ივლისს გაიმართა სამხედრო-პოლიტიკური კონსულტაციები სომხეთსა და იტალიას შორის. გადაწყდა თანამშრომლობის საქმიანობის განახლება, რომელიც შეწყდა გასულ 2020 წელს კორონავირუსის პანდემიის გამო და გაფორმდა შეთანხმება, რომელიც ითვალისწინებს თავდაცვის სფეროში თანამშრომლობას იტალიასა და სომხეთს შორის. სომხეთში დაიწყეს საუბარი ზანგეზურში არა მხოლოდ ფრანგული, არამედ იტალიური ჯარების მოზიდვის შესაძლებლობაზე, რათა ხელი შეეშალათ კომუნიკაციების განბლოკვისას  შესახებ შეთანხმებების განხორციელებას.

 

მაგრამ თუნდაც ჰიპოთეტურად უნდა იქნეს აღიარებული ასეთი შესაძლებლობა, შეიძლება დადგეს საქართველოს პოზიციის საკითხი (იტალიურ კონტინგენტს სომხეთში შესვლა შეუძლია მხოლოდ საქართველოს ტერიტორიის გავლით).

ცნობილია, რომ საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესია, მიუხედავად ვატიკანის ყველა მცდელობისა, კატეგორიულად არ სურს საქართველო იყოს მის "ორბიტაზე" და იტალიის ყოფნა სამხრეთ კავკასიაში ავტომატურად ნიშნავს ვატიკანის პოზიციების მკვეთრ გაძლიერებას რეგიონში.

 

გარდა ამისა, მათ, ვინც დაინტერესებულია საქართველოს ისტორიით, უკვე იციან პრეცედენტი, როდესაც იტალიელებმა, ფაქტობრივად, "გადააგდეს" ქართველები, არ ისურვეს ბოლშევიკური ექსპანსიის წინაშე მათი დაცვა. ეს საბოლოოდ საქართველოს დამოუკიდებლობის დაკარგვად დაუჯდა. ამ უკანასკნელზე უფრო დეტალურად უნდა გავჩერდეთ.

 

პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ ანტანტამ შეიმუშავა გეგმები სამხრეთ კავკასიის ახალგაზრდა სახელმწიფოების დამოუკიდებლობის მხარდასაჭერად, პირველ რიგში საქართველოს ბოლშევიკური ექსპანსიის ფონზე. მეორე მხრივ, ბრიტანელებს, რომლებმაც თავიანთი ჯარები შეიყვანეს რეგიონში, არ სურდათ სამხედრო შეტაკება საბჭოთა რუსეთთან. უფრო მეტიც, მათ ოფიციალურად განაგრძეს მთლიანი კავკასიის აღიარება, როგორც „რუსეთის განუყოფელი“ ნაწილი ანტანტის მოკავშირედ (თეთრი გვარდიის მოძრაობა 1919 წელს ჯერ კიდევ არ იყო დამარცხებული ბოლშევიკებთან, მაგრამ მან კატეგორიულად უარი თქვა სამხრეთ კავკასიის ქვეყნების დამოუკიდებლობაზე.).

 

ასეა თუ ისე, მაგრამ 1919 წლის ივნისში დიდმა ბრიტანეთმა გადაწყვიტა კავკასიაში განლაგებული შეიარაღებული ძალების ევაკუაცია და მათი იტალიური ქვედანაყოფებით ჩანაცვლების საკითხი განსახილველად წამოვიდა ანტანტის უმაღლეს საბჭოში. მაშინ იტალიის პრემიერ მინისტრი ვიტორიო ემანუელე ორლანდო დათანხმდა საქართველოში ჯარების გაგზავნაზე. ეს რომ მომხდარიყო, ბოლშევიკური ჩარევის გზით საქართველოს "გასაბჭოება" ძნელად მოხდებოდა, რადგან მაშინდელ ჯერ კიდევ სუსტ საბჭოთა მთავრობას განსაკუთრებით არ სურდა კონფლიქტი იტალიასთან.  იტალიას 1919 წელს შეეძლო დამოუკიდებლობის გარანტი ყოფილიყო არა მხოლოდ საქართველოსთვის, არამედ იმ დროს ჯერ კიდევ დამოუკიდებელი აზერბაიჯანისა და სომხეთისთვის.

 

თუმცა, 1919 წლის 21 ივნისს, იტალიაში მოხდა მინისტრთა კაბინეტის ცვლილება. პრემიერ -მინისტრის პოსტი დაიკავა ფრანჩესკო სავერიო ნიტიმ, რომელიც დაუყოვნებლივ დაუპირისპირდა ორლანდოს მთავრობის გეგმებს საქართველოში ჯარების გაგზავნის შესახებ. კონფერენციაზე ეს გადაწყვეტილება 27 ივნისს გამოაცხადა იტალიის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ტომასო ტიტტონმა.

 

თავად ნიტი მოგვიანებით თავის წიგნში ამტკიცებდა მისი გადაწყვეტილების "სისწორეს":

 

”როდესაც მე დავიკავე მართვის სადავეები 1919 წლის ივნისში, იტალიის სამხედრო ექსპედიცია საქართველოში, მომზადებული არა მხოლოდ თანხმობით, არამედ ანტანტის მოთხოვნით, უკვე მზად იყო. რამდენიმე ბრიტანული ჯარი, რომლებიც იქ იყვნენ, გაიხსენა. მე -12 არმიის კორპუსი, რომელიც შედგებოდა ორი ქვეითი დივიზიისა და ალპურ მსროლელთა რაზმისგან, მზად იყო ლაშქრობისთვის.

 

საქართველოს აქვს უზარმაზარი მინერალური სიმდიდრე და იმ დროს ითვლებოდა, რომ მას შეეძლო მიეწოდებინა იტალიისთვის დიდი რაოდენობით ნედლეული, რაც მას აკლდა. მე გამაოგნა, რომ არა მხოლოდ მთავრობა, არამედ არაერთი ძალიან ჭკვიანი ფინანსისტი და საერთოდ პროგრესული აზროვნების მქონე ადამიანები იყვნენ დარწმუნებული ამ ექსპედიციის მხარდამჭერებში. მაგრამ მე მიუხედავად ძლიერი ოპოზიციისა, რომელსაც შევხვდი დაუყოვნებლივ და ერთხელ და სამუდამოდ გადავწყვიტე მიმეტოვებინა ეს საწარმო, გავუწიე დახმარება წმინდა კომერციული ინიციატივისთვის. რასაკვირველია, მოკავშირეები არ ცდილობდნენ იტალიის შეგნებულად ჩართვას სამწუხარო თავგადასავალში. თუმცა, ექსპედიციის შედეგი უდავოდ იქნება პირდაპირი ომი იტალიასა და მოსკოვის მთავრობას შორის, რაც გამოიწვევს გაუთვალისწინებელ შედეგებს. მართლაც, ცოტა დრო გავიდა და საქართველო ჩავარდა ბოლშევიკთა ხელში, რომლებმაც იქ ას ოცდახუთი ათასიანი ჯარი გაგზავნეს. იმ დროიდან მოყოლებული, ქართველებს არ შეეძლოთ მათი განთავისუფლება. თუ იტალიამ მოაწყო ეს ექსპედიცია, ის აღმოჩნდებოდა საშინელ სამხედრო თავგადასავალში, ოპერაციების თეატრი წარმოადგენდა არაჩვეულებრივ სირთულეებს მისი დისტანციურობის, ტრანსპორტის მაღალი ღირებულების და ა.შ. და რა მიზნით? ომამდე საქართველო იყო რუსეთის იმპერიის ნაწილი და არცერთი ანტანტის ქვეყანა არ მიიჩნევდა მას უსამართლოდ. პირიქით, იმისდა მიუხედავად, რომ რუსეთი უკვე ფლობდა უზარმაზარ ტერიტორიას და დომინირებდა კავკასიონზე, ანტანტა დაჰპირდა მას კონსტანტინოპოლს, სრუტეებსა და მნიშვნელოვან ზონას მცირე აზიაში. როგორ შეიძლება ვინმემ რუსეთს წაართვას ის ტერიტორია, რომელიც მას კანონიერად მიაჩნდა? ".

 

ყველაფერს თავისი სახელი დავარქვათ. იტალიის ხელისუფლებას უბრალოდ შეეშინდა ბოლშევიკური რუსეთი, რომელიც იმ დროს ჯერ კიდევ ძალიან სუსტი იყო და 1920 წელს, უფრო მეტიც, პოლონეთისგან სამარცხვინო დამარცხებას განიცდიდა. ანუ, იტალიასთან საბრძოლველად, რომლის დასახმარებლად აუცილებლად მოვიდოდნენ მოკავშირეები ანტანტიდან (როგორც არაერთხელ პირველი მსოფლიო ომის დროს), საბჭოთა რუსეთი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მოსულიყო.

 

მაგრამ იტალიის ხელისუფლებას "არ სურდა გარისკვა". მათ თავიანთი სიმხდალე და გაურკვევლობა მიაწერეს "სირთულეებს", "რუსეთის უფლებებს კავკასიაზე" და ა.შ.

 

თუ იტალიას არ სურდა გარისკვა 1919 წელს, რომელსაც ჰქონდა ყველა შესაძლებლობა მიეღო წვდომა საქართველოს გავლით ბაქოს ნავთობზე, მთავარ "პრიზზე" სამხრეთ კავკასიაში, გარისკავს თუ არა ის ახლა გაკოტრებული ერევნის რეჟიმის გიჟური თავგადასავლებისთვის? კითხვა რიტორიკულია.

 

1920 წლის 9 ივნისს, ზუსტად ერთი წლის შემდეგ, ფრანჩესკო ნიტიმ დატოვა იტალიის პრემიერ მინისტრის პოსტი. ჯოვანი ჯოლიტი გახდა პრემიერ მინისტრი. იტალიური კორპუსის საქართველოში გაგზავნის საკითხი კვლავ დაისვა.

 

მაგრამ დრო დაიკარგა. საბჭოთა რუსეთმა უკვე დაიკავა აზერბაიჯანი და ბაქო. კერძოდ, ბაქოს ნავთობის საბადოები და არა "საქართველოს დამოუკიდებლობა" იზიდავდა იტალიელებს სამხრეთ კავკასიაში და ანტანტაში. ცხადი იყო, რომ სომხეთისა და საქართველოს "გასაბჭოება" დროის საკითხი იყო.

 

გარდა ამისა, იტალიას მკვეთრად დაეძაბა ურთიერთობა სერბთა, ხორვატთა და სლოვენიების სამეფოსთან (მომავალი იუგოსლავია) ქალაქ რიეკასა (ფიუმე) და ადრიატიკის ზღვის სხვა მრავალი ტერიტორიის გამო, რომლებიც ადრე ავსტრია-უნგრეთის ნაწილი იყო. იქამდე, სანამ საუბარი იყო ანტანტაში ყოფილ მოკავშირეებს შორის ომის შესაძლებლობის შესახებ.

 

შედეგად, მიუხედავად იმისა, რომ იტალიური სამხედრო კონტინგენტის საქართველოში გაგზავნის საკითხი კვლავ დღის წესრიგში დადგა, ამისთვის ნამდვილად არაფერი გაკეთებულა. სანამ საქართველო არ დაიპყრეს ბოლშევიკებმა 1921 წლის თებერვალ-მარტში და შემდეგ საკითხი "თავისთავად გაქრა".

 

ასეა თუ ისე, თუ ყველაფერს თავის სახელს დავარქმევთ იტალიელებმა 1919-1921 წლებში უღალატეს საქართველოს და სამხრეთ კავკასიის სხვა სახელმწიფოებს.

ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დღეს სხვაგვარად იქნება სიტუაცია. უფრო მეტიც, თუ ჩვენ ვსაუბრობთ "იტალიის მებრძოლ სულზე", მაშინ ის თავდაპირველად იყო და არც ისე მაღალი, 100 წლის განმავლობაში იგი ფუნდამენტურად დეგრადირდა. ასე რომ, შურისძიების მაძიებელთა იმედი ერევანში იტალიური სამხედრო დახმარებისათვის სავარაუდოდ უშედეგოა.

 

 

 KavkazPlus

წაკითხულია : 496